30品目に及ぶ製品の価格情報や性能、保証情報まで諸々のスペックをまとめ、特にオススメな製品についてピックアップして詳細を紹介しています。この記事を参照して、賢くCFExpressTypeAカードを選定しましょう！

カメラで利用する場合のCFexpress Type Aカードの選び方

本題に入る前に、CFexpress Type Aカードを選ぶ上で重要な要素をいくつか説明します。

最大書き込み速度

カメラは撮影した写真を保存する際にストレージに書き込みを行います。これを最大でどの程度の速さで行えるかが「最大書き込み速度」になります。これが速ければが速いほど、写真の保存がより速く終わるようになるため、連写がより持続しやすくなります。CFexpress Type Aカードは従来のSDカードと比較して書き込み速度が大きく向上しており、これまでは連写時間に制限があることが当たり前でしたが、最適なCFexpress Type Aカードを選定することで、バッテリーとストレージ容量の限り連写し続けることができるようになりました。

基本的に高価な分SDカードより高速な性能であることが当たり前のCFexpress Type Aカードですが、グレードによって比較的速度の遅いカード、速いカードがあります。遅いカードの場合でも概ね必要十分な性能は満たしているため大抵の用途において問題にはならないと思いますが、特にa1やa9 IIIのような超高速の連写機能を持つカメラの場合は意識して速いものを選ぶとよいでしょう。

持続書き込み速度

前述の最大書き込み速度は「最大」とあるようにそのストレージが出すことのできる最大の書き込み速度を言います。たしかにこれが速ければ速いほどデータを保存する時間が短縮されます。しかし、この「最大」の速度をどの程度維持できるのか？という事も意識してカードを選定する必要があります。書き込み時に発生する熱などの影響で、最大書き込み速度を常に維持できるカードはほぼ存在せず、長時間の連写や動画撮影を行うにつれて徐々に書き込み速度が落ちてしまいます。これが最低限必要な速度を割り込んでしまうと、動画の撮影が上手くいかなかったり、連写が止まってしまいます。特に動画撮影については数分~数十分以上連続で撮影することも珍しくないため、動画での利用について特に重要になってきます。

持続書き込み速度は最大書き込み速度と異なり、CFexpress Type Aカードでも性能の劣るもの・優れたものの差がはっきり出ます。特にa1を購入して長時間の連写を行う、8k60Pの動画撮影を利用する場合はこの性能を意識して見ておくようにしましょう。

VPG

VPGは「Video Performance Guarantee」の略で、動画の書き込みに必要な持続書き込み速度が満たせていることを示す指標です。CFexpress Type Aカードでよく見かけるものとしてVPG200, VPG400というものがあり、VPG200は持続書き込み速度が200MB/s以上であること、VPG400が持続書き込み速度が400MB/s以上であることを示します。前述の「持続書き込み速度」と被る項目にはなりますが、特に動画の撮影においてどの程度の水準の性能を持っているのか気になった際はこちらを見るとよりわかりやすいでしょう。

なお、大半のCFexpress Type AカードはVPG200となっており、一部の高性能カードのみがVPG400となっています。おおよその用途においてVPG200で充分ですので、200MB/s(1600Mbps)以上の速度の書き込みを行いそうな場合にはVPG400のカードを選んでみると良いでしょう。

最大読み込み速度

写真撮影時にはあまり重要にはならない点ですが、昨今のカメラの撮影ごとのデータ量は大変膨大で、読み取りに時間のかかるカードは写真の取り込みに時間がかかってしまいます。もちろん撮影時には書き込みこそ行うものの読み込みはせいぜい写真のプレビューを行う程度しか行われないので、読み込み速度が劣っていても撮影時になにか困ることは殆どありません。一秒でも速く写真の取り込みを終わらせたいという方はこの最大読み込み速度が高いものを選択すると良いでしょう。

記録方式

CFexpress Type Aカードのような半導体にデータを保存するデバイスには、どのように記録を行うかの方式としてSLCやMLCと呼ばれる技術があります。これはデータをセルと呼ばれる区分けの中にどのように保存するか？という所に関わる技術で、SLCは一つのセルに一つのデータを、MLCは一つのセルに2つ以上のデータを保存します。このセルあたりに保存するデータ量が多いほどより安価で大容量のカードにすることができますが、耐久性や性能が劣るようになります。従って、MLCよりもSLCの方が耐久性や性能で勝りますが、コストが高いとされています。その他、pSLCと呼ばれる方式もあります。仕組みは厳密にはSLCとは異なりますが、SLCと同じく耐久性に優れた方式になります。大切な写真を保存するカードには何よりも信頼性を大事にしたい、万が一にも写真が消えてしまったり、保存できなかったようなエラーは避けたい、という場合にはこの記録方式がSLCやpSLCとなっているカードを選択しましょう。

オススメカードの紹介

以下にテーブル形式で各種製品の情報をまとめ、特にオススメのカードについて文章で特徴を紹介しています。

なお、価格については2024/7/9 ~ 2024/7/17頃のAmazonでの情報を表記しております。最新の価格が気になる場合は添付のリンクからAmazonや楽天での商品情報をご確認ください。特にこの種類の製品は時折セールを実施しているため、頃合いによっては想定より安く購入できる可能性があるため、気になったものがあれば確認しておくことをおすすめします。

安心安全で高速大容量！Nextorage NX-A1SE96シリーズ

Nextorage社の「NX-A1SE96」シリーズのカードはNextorage社の販売する2種のカードのうち、動画向けとして位置付けられた大容量を特徴とするものになります。最大で1920GBもの大容量を誇るこのカードはまさに長時間の写真や動画の撮影にぴったりです！大容量向けならその他の性能には妥協があるのではないか？と思うかもですが、そんなことはなく、読み込み速度書き込み速度共に充分な速さを達成しています。特に960GBのカードは持続書き込み速度も一級品の性能をしています！ここまで至れり尽くせりだと値段もかなりしそうですが、そんな印象とは逆にGBあたり単価は最安クラスで、非常にコスパが高いです！Nextorageが日本企業であったり、記録方式の細かいところまでスペックが公表されていたりといった透明性の高さなども安心できて良いところです。

a1のようなハイエンドカメラを利用していない限りは、まずこのカードから選んでみると後悔のない選択ができそうです！

Nextorage ネクストレージ 国内メーカー 960GB CFexpress Type A VPG200 メモリーカード NX-A1SEシリーズ 最大読み出し速度950MB/s 最大書き込み速度950MB/s SONY α NX-A1SE960G/INE

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

安価で最高の性能！？PERGEAR Primeシリーズ

PERGEARの「Prime」シリーズはコスパに優れたシリーズです。全体的に安めではありますが、520GB以下の製品は「Nextorage NX-A1SE96」で良いのではないか？と思えるスペックになっています。特筆すべきは1TB(1000GB)のモデルです。公称されている書き込み・読み込み速度が非常に高速で、今回紹介しているカードの中でもトップクラスの性能を誇りますが、競合になりえるSONY純正カードやNextorage NX-A1PROシリーズよりも値段が非常に安いです！カードのメーカーとしてはそこまで歴史が深く無かったり、記録方式が明示されていなかったりとで若干心配なところはありますが、とにかく最高性能のものをできるだけ安く購入したい！という方にはオススメです！

この1TBモデルについては私も購入していて、実測した性能等を以下の記事でまとめています。概ね公称されている通りの性能を発揮できていて、数ヶ月以上継続利用した限りでは満足できる製品となっていました。一方で、この手の製品には当たり外れもあるので、その点には十分注意し、安い製品には裏があると半分疑いながら選んでみるとよいでしょう。

安価なのに高速・大容量でコスパ抜群な「PERGEAR CFexpress Type Aメモリーカード 1TB」をレビュー

Sonyのカメラユーザー垂涎！格安で高速大容量な「PERGEAR CFexpress Type Aメモリーカード 1TB」のレビュー。PCでのベンチマーク結果と3週間の実利用、数百GBの撮影に基づく実践的評価を通じた徹底的な分析。

presler-bird.com

2023.11.27

PERGEAR CFexpress Type Aメモリーカード プロフェッショナル タイプ A 最大 880MB/秒の読み取り速度 & 900MB/秒の書き込み速度 4K 120P、8K 30P 録画対応 (1TB)

created by Rinker

PERGEAR

• Amazon
• 楽天市場

最安クラスのお手頃カード！PERGEAR Standardシリーズ

PERGEARの「Standard」シリーズは前述の「Prime」シリーズと同じくPERGEARから販売されているシリーズです。大まかな性能は「Prime」シリーズと比較して少し劣りますが、その分お値段が更に安くなっており、今回まとめている製品の中でもっともGBあたり単価が安くなっています。

もちろん性能が劣るとは言っても十分な性能は備えているようなので、大抵の要件にはこの程度の製品でも十分でしょう。まだ登場して日も浅い製品であることから、信頼性の面では未知数なところが大きいですが、少しでも安いものを選びたい！という場合には選択の余地がある製品です。

PERGEAR Standard CFexpress Type Aメモリーカード 256GB

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

最高性能なのに高くない！Nextorage NX-A1PROシリーズ

ここまで紹介してきたカードはどちらかというと安さ第一で性能は二の次といった物が多かったですが、Nextorageの「NX-A1PRO」はそれらとはコンセプトが異なり、少しお高めにはなりますが最高の性能を狙ったものになります。読み書きの速度はどれも最高水準で、特に今回まとめている製品の中では唯一VPG400を取得しており、最も動画の用途においての適性があるものと言っても過言ではないです。記録方式も他の製品がコスパ重視でTLCを採用している中で、本製品は性能と耐久性に優れたpSLCを採用しています。

性能面は言う事無しでやはりネックなのは価格になってきますが、Sony純正のカードであるCEA-Gシリーズは640GBで161,700円となり、GBあたり単価は252円にもなります(2024/7/20時点)。一方で「NX-A1PRO」の640GBの製品は79,800円となり、単価はその半額以下の124円になります。その上性能もカタログ上はこちらのほうが優れています。カタログに乗ってこない耐久性などの優れた部分もあるでしょうが、それでも一見高い様に見えるこの製品が実はコスパに優れていることが伝わったのではないでしょうか？

a1やa9iiiのようなハイエンド製品を十全に使いこなしたい、そのために性能に妥協したくない、という方にはオススメできる製品でしょう！

Nextorage CFexpress TypeA メモリーカード 640GB NX-A1PRO640G

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

未来の規格でNo1のロマン性能！？ProGrade Digital IRIDIUMシリーズ

公称されている性能を見ると他製品と文字通り桁違いの性能を誇るのがProGrade Digitalの「IRIDIUM」シリーズのカードです。あまりに圧倒的な性能のため、これがあれば他の製品はいらないのでは？と思ってしまいますが、残念ながらこの性能の表記にはカラクリがあります。この製品はここでまとめている製品の中で唯一CFexpress 4.0という最新の規格に対応した製品となっていて、この性能というのもCFexpress 4.0に対応した機器で利用した場合のものになります。しかし残念ながら現行のカメラにCFexpress 4.0に対応したものは存在しないため、このスペックを撮影の現場でフルに活かすことはできません。とはいえ、CFexpress 2.0で利用した場合も十分に高速で動作するとのことで、この場合は最大読み込み速度は900MB/s、最大書き込み速度は800MB/s、持続書き込み速度は600MB/sと十分な速度で動作するそうです。他社のカードと比べてこの制限された性能でもそこまでコスパが悪いわけではないため、特にPROGRADE社に信頼のある場合には選択肢に入りえそうです。

今のところこのカードのフルの性能を発揮できるのはCFexpress 4.0に対応したカードリーダーを利用した場合に限られそうです。その場合には圧倒的な速度で写真の取り込みができます。爆速で写真整理を終えて時短したい、あるいは将来CFexpress 4.0対応カメラの導入に備えておきたい、そんな方にはおすすめのカードとなり得るでしょう！

ProGrade Digital CFexpress 4.0 Type A IRIDIUM 480GB VPG200 メモリーカード (最大読込1800MB/s 最大書込1700MB/s) プログレードデジタル 正規輸入品

created by Rinker

ProGrade Digital

• Amazon
• 楽天市場

まとめ

本記事ではCFexpress Type Aカードの情報をまとめて紹介してみました。CFexpress Type Aカードが登場した直後は公式の高価な選択肢しか無かったですが、それから時間も経ち、これだけ多くの製品が登場してくれたことをSonyユーザーとしては嬉しく思います。特にここ1,2年で安い選択肢も増えてきてくれたことはカメラ本体とレンズで予算を使い果たしてしまいお財布が心もとない私としてはありがたいことです。特に「Nextorage NX-A1SE96」シリーズはコスパに優れていて、私も次にカードを購入するのであればこれにしようと考えています。前から気になっている製品ではありましたが、自分で調べて比較することで、この製品の素晴らしさを確信することが出来ました。本記事がCFexpress Type　Aカード選びで悩んでいる読者の選択の助力となり、充実したカメラライフに繋がることを祈っています。

おそらく最初から取り付けられてるのをそのまま利用されている方が多いと思いますが、このアイカップは互換品が様々なメーカーから販売されており、単なる安価な代替品以上に高機能なものも販売されています。今回、JJC社から販売されている高機能路線のアイカップを試してみたところ、思いの外良い製品でしたので、これを紹介してみます。

JJC アイカップ ソニー A7RV A7R5 A7IV A7M4 A7SIII A ソニー FDA-EP19 アイカップ 互換 21.9mm延長 360度回転可能

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

JJC製アイカップの概要

本記事で紹介するJJC製のアイカップはFDA-EP19というSony製アイカップの互換品です。このアイカップはa7RV, a7IV, a7SIII, a1に対応しています。元になったFDA-EP19と全く同様の形状ではなく、機能面で向上している部分もあり、より快適にファインダーを利用できることをウリにしています。

製品の特長

商品紹介ページから要約して紹介します。

1. より効果的な遮光
   • 純正品よりも長くフィットする遮光カバーを装備しており、これにより光の漏れを防ぎ、ファインダーからの視認性を高めます
2. 快適な装着性
   • 純正品より目の方向にカバーが出ているため、ファインダー部と顔の間の距離を適度に保ち、鼻と液晶スクリーンの接触を減らせます
   • 遮光カバー部が360度回転するため、縦持ちでも横持ちでも快適に利用できます
3. 耐久性
   • 高品質な素材を使用しており、長期間の使用でも劣化しにくい構造です
   • 柔らかいシリコン素材を使用しており、耐摩耗性と耐久性があります

実際に使用してみてのレビュー

ここまで製品の特徴を説明してきました。ここからは実際に使用した際の感想等を紹介します。

外観チェック

まずは製品の外観をチェックしましょう。

アイカップ単体はこのような感じです。Amazon等で触れられているのと同じなので特段言うことはないですが、やはり大きいのと、顔にフィットするように右側に伸びた形状が特徴的です。

もちろん紹介された特徴の通り、回転させることが可能です。このように長いほうが下の方向にくるようにすると、縦持ちでの撮影時にファインダーを覗きやすくなります。

実際にa7R Vに取り付けてみるとこんな感じです。かなり存在感があります。

1枚目にJJC製アイカップ、2枚目にSony純正アイカップを取り付けた写真を並べてみました。JJC製の方がかなり大きく、出っ張っていることが分かります。

使用した感想

実際にこのアイカップを使用してみましたが、確かに特徴として謳っているような機能性があり、より快適にカメラを使う事ができるようになりました。ただし良いことばかりではなく逆に気になるところもありましたので、これらをまとめて紹介します。

良かったところ

取り付け簡単

まず当たり前レベルのところですが、装着自体は特段難しくはなくスムーズに行うことが出来ました。質の悪い製品だと取付時に引っかかってしまうとか、そういう問題がありがちですがこれについてはそんなことはありませんでした。また、装着後についても取り付けが簡単な分緩すぎてすぐ抜けそうになるとか、そういうことはなく安定して利用できています。

問題のない耐久性

耐久性については半年ほど利用している限りでは何も問題なくひび割れ等も見受けられません。アイカップ自体消耗品なところがあるので、一年も持ってくれたら充分かなと個人的には思っています。

高い遮光性能

遮光カバーがより大きく、顔の曲線に合わせた作りになっているため、純正品を使用した際よりフィット感が向上し、ファインダーが見やすくなりました。私は野鳥撮影を行う都合、日の当たる野外で利用することが何度もありましたが、外部からの光漏れがかなり減ることを実感しています。

横持ちでも実感できる程度に見やすさが改善しましたが、特にカバーを回転させて縦持ちで使うとその差は歴然です。当然純正品はそんな機能はないので縦持ちではほとんど遮光できておらず使いにくいです。このJJC製のアイカップであれば縦持ちであっても快適にファインダーを用いた撮影ができます。

気になるところ

サイズが大きい

これは遮光性能の高さとのトレードオフになるところなのですが、やはりかなりサイズが大きいのが気になります。先ほど上げたSony純正アイカップとの比較の通り、元から付いてくるアイカップに比べるとかなり大きいです。今現在利用しているカメラバッグのサイズがカメラに対してギリギリの場合、もしかするとこれを取り付けることによってカメラがカメラバッグが収まらなくなる可能性があります。おおむね純正のファインダーより+2cmほど前側に飛び出しているため、それが収まるだけのスペースがあることを確認しておきましょう。

バリアングルモニタの使用に制限が発生する

私はa7R Vにこのアイカップを使用しています。a7R Vといえばバリアングルとチルトが一体になったモニタですが、このアイカップを装着しているとバリアングルをスムーズに使用することが出来ません。アイカップが巨大になった結果イカの画像のように背面スクリーン部にアイカップがせり出しているためです。

このため、そのまま背面スクリーンのバリアングルを利用しようとすると干渉してしまいます。

幸い、a7R Vはチルトも備えているため、まずチルトでスクリーンの位置を変えて干渉しない位置に移動させてからであればバリアングルを利用することができます。使えはしますが手間だなとは感じます。また、そもそもバリアングルしか備えられていないカメラの場合は液晶スクリーンの調整を諦めたほうが良さそうだと思います。無理にバリアングルを利用しようとすると、アイカップが傷つく程度であればまだ良いですが、繊細な液晶スクリーン部分に負荷がかかり、故障の恐れがありそうです。

まとめ

JJC製のアイカップは、ファインダー使用時の快適さと視認性を大幅に向上させる優れたアクセサリーです。特にSony製カメラを愛用している方には、ぜひ一度試していただきたい一品です。実際に利用してみて気になる点こそありましたが、a7R Vに合わせて使う分にはトータルで便利さがまさる代物と思います。長時間の撮影でも目元に優しく、精度の高い撮影をサポートしてくれるこのアイカップは、価格以上の価値を提供してくれることでしょう。

JJC アイカップ ソニー A7RV A7R5 A7IV A7M4 A7SIII A ソニー FDA-EP19 アイカップ 互換 21.9mm延長 360度回転可能

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

ちょうど私が利用してきたリュックサックも数年ほど使い込み少しボロくなってきました。気に入っていたので同じリュックサックをまた買おうと思っていたのですが、どうも廃盤になってしまっているようでした。こうなるとまた頭を悩ませて新しいものを探して買い替える必要があります。

そこで本記事では、もっぱら自分自身のために600mm級ズームレンズ、特にa7RVに1.4xテレコンのSEL14TCを取り付けたSEL200600Gのセットが装着済みの状態でそのまま入るだろうリュックサックをまとめてみたので、それを共有したいと思います。

600mm級ズームレンズのサイズをおさらい

まず、リュックサック選びの前に、入れようとしている機材のサイズ感を知っておきましょう。

以下にSony, Sigma, Nikon, Cannonから販売されている600mm級ズームレンズの持ち運びに関わる諸元をまとめました。なお、厳密にはCanon RF 200-800mm F6.3-9 IS USMは800mmになりますが、他社とのレンズラインナップを比較した際の位置付けが同じようなところに位置するため、ここに掲示しています。

この中ではSonyのレンズが最も大きく、これが入る程度のサイズを想定すると他のレンズでも入りそうですね。

次に、想定ではここにテレコンとボディのを接続することになっています。実際に手元のSEL200600G + SEL14TC + a7RVを接続した状態の長さを測定してみましょう。

一人で撮影しながら採寸している都合、あまり正確ではないのですが、おおよそ410mm程度になりそうなことが分かります。最低それだけの内寸が必要で、更に余裕を考えると420, 430mmくらいはあると安心できそうですね。ボディが異なったり、違うテレコンを違うなど、読者によって想定が異なる可能性はあるので、そこは各自で多少調整しながら読んでもらえるとありがたいです。少なくともここではこのくらいのサイズの機材が入ることをリュック選びの条件とします。

どんなリュックを評価するか

この記事では個人的に気になったリュックサックを紹介しますが、おおむね以下の条件に当てはまるリュックサックを目的に合ったものだとして紹介しています。

a7RV, SEL14TC, SEL200600Gの組み合わせがそのまま入る

各所で既に記載しているとおりではありますが、a7RV, SEL14TC, SEL200600Gの組み合わせがそのまま入る、つまり、先ほど紹介したサイズ41cmほどの機材がすっぽり収まる内寸が必要です。

これは人によっては賛否分かれるところではあると思っていて、「ボディとレンズはバラした状態で持ち込んで現地で装着するとよいのでは？」と思う読者も居るのではと思います。ここについては個人的な事情として以下3つの理由があります。

1. 都市公園で探鳥をする都合、公園内等の付近の建物に入って休憩したり気分転換をすることが時々ありこういう場合にレンズをしまいたくなる事が度々ある
2. 仕事前の限られた時間で探鳥することがあり、少しの時間も無駄にしたくない
3. 巨大なレンズの付け外しをしている際にホコリが入ってしまったり、最悪手が滑って落としてしまうなどのアクシデントを最小にしたい

以上から、出したらすぐ撮れる、しまいたいときに安全にすぐしまえる、というリュックサックを選びたいです。もしもこれに合致しない方については、ここで紹介するものは大きめで、もう一回り小さいリュックサックでも大丈夫だと思います。

レンズを他にも1つ程度持ち運べる

野鳥観察ができるようなエリアは大抵自然が豊富で、季節によって様々な姿を見せてくれます。そのような場を訪れると、やはり風景を撮りたくなるものです。こういうときに、追加のレンズが無いとせっかく野鳥撮影ができるような高性能なカメラを持ち込んでいるのにこれで風景を撮ることは出来ず、口惜しくなってしまいます。

こんな事を考えていると、やはり一つ程度風景撮影用のレンズも持ち込めるリュックサックを選びたくなります。さらに、欲をいうとやはりサブカメラを接続した状態で収まると最高です。

大きすぎない

600mm級ズームレンズは巨大ですが、実際のところレンズの中で最大級の大きさではありません。最も大きいレンズはいわゆる超望遠の単焦点レンズ、特に少し世代が古い一眼レフ時代のもので、これらに比べると600mm級ズームレンズはまだ小さいです。

一方で、リュックサックはそもそもあまり新しいものが作られていなかったり、基準が若干古いなどで、600mm級レンズ向けと紹介されたリュックサックにこの記事で触れているような600mm級ズームレンズを入れてみると大きすぎるケースがあります。

入る分には入らないよりはマシですが、無駄に大きいのは取り回しが悪くなってしまいますよね。できるだけこれらのレンズに対して無駄に大きすぎないものを選ぶようにしています。ただ、これについては必須ではなくベストなサイズだとより良いくらいな位置付けとしていて、個人的に他にオススメできるポイントがあれば多少大きいものも紹介しています。

おすすめリュック

それでは600mm級ズームレンズが入るリュックを紹介していきます。前述の条件に概ね当てはまる製品を探し、諸元や動画など比較材料になる情報をまとめました。

フリップサイド 400 AW III

フリップサイド 400 AW III ブラック

ロープロで一番人気のバックパックをアウトドア仕様にリニューアルし、PUコーティングを施した、湿気や摩耗に強い丈夫な素材を採用して耐久性を強化しました。 また、開閉がスムーズな10mm YKK®ファスナーの採用やEVAバンパーの追加など、機材...

www.lowepro.com

ロープロ Lowepro LP37352-PWW(ブラック) フリップサイド 400 AW III LP37352PWW

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

「フリップサイド 400 AW III」はLowepro社が販売するカメラリュックです。名前の通り400mmクラスのレンズをターゲットとしているリュックサックで、比較的小型です。リュックサック内の小物入れを取り外すことで内寸41cmのスペースをフルに使うことができるようになり、a7RV + SEL14TC + SEL200600Gがギリギリ収まります。ただ、ジャストフィット過ぎるところがあり若干本来の内寸からはみ出してリュックの形を変更させるほどになっておりスペースに余裕は一切ありません。そのため外部からの衝撃がそのまま伝わってしまう恐れがあり少し不安を覚えるかも知れません。とはいえ底はクッション性があり、上面はあまりものをぶつけたりしないのでよほど雑に扱わない限りは大丈夫でしょう。

スペースについては今回の制約をギリギリ満たせるかどうかというところで、追加でいくつか小物とレンズを格納することが出来ます。カメラのサイズを選ぶなど工夫したり、最悪無理やり押し込むことでサブカメラを入れることもできそうです。

このフリップサイドシリーズのリュックは降ろさずとも内部にアクセスし、機材を取り出したりしまうことができるギミックがあります。以下の動画を見るとわかりやすいです。この点で他のリュックよりも便利に扱えるでしょう。ただ、基本的には腰ベルトでこれを実現しているので、同様の構造の他のリュックも同じことができそうな気はします。

フリップサイド 500 AW II

ロープロ　フリップサイド　500AW　II　ブラック　LP37220-PKK ブラック

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

フリップサイド 400 AW IIIではスペースに余裕がなくて不安…という方にはこちらの「フリップサイド 500 AW II」がオススメです。末尾の数字が少ないことから分かる通り、世代こそ少し古いものになりますが、IIIではサイドアクセスができる、衝撃に強くなった等の違いはあるものの特徴は概ねフリップサイド 400 AW IIIと同等です。見た目も少し違いますが、これは好みの問題でしょう。個人的にはIIIのほうが好みではあります。500とある通りサイズは400より一回り大きいです。これなら今回想定しているセットを楽に不安なく取り回せたり、あるいはそれよりもさらに大きい機材も安心して持ち運べそうです。ただし、値段もフリップサイド 400 AW III比較で一回り高くなっているので、お財布とも良く相談して考えましょう。

SanctuaryⅣ RK614AP

ケンコー　aosta SanctuaryIV RK614AP BIRD CALL EDITION　AOSTA4BIRD

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

ケンコー・トキナー社が販売する「SanctuaryⅣ RK614AP」は600mm級のレンズの持ち運びを想定された大型のカメラリュックです。非常に大きなカメラリュックで、今回主題としている600mm級ズームレンズだけでなく、それよりもさらに巨大な超望遠端焦点レンズを運搬することが可能です。

流石に巨大なだけあり、その他にも大きめの望遠レンズにカメラボディ2台、各種小物からノートパソコンまでを無理なく収納できる圧倒的な大容量を誇ります！

その分サイズは大きめで特に重量に至っては3.2kgにも達しています。600mm級ズームレンズの運搬には少し過剰ですが、少しでも多くのものを持ち込みたい！という方にはオススメできるリュックサックになります。

Endurance カメラバッグ ProFlex

Endurance（エンデュランス）カメラバッグProFlex　2気室構造 ロールトップ リュックタイプ 一眼レフ用 カメラバック カメラリュック リュック バックパック カメラポーチ カメラケース 一眼レフ ミラーレス一眼

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

 「Endurance カメラバッグ ProFlex」はビーハーフ株式会社が発売するEnduranceシリーズの最上位に位置するカメラリュックです。かなり大型・大容量のカメラリュックで以下公式からの引用画像のようにSEL200600Gにテレコンとカメラボディを合体させた状態で納めつつ、大小さまざまなレンズを他に5つも収納できるほどです。

さらにロールトップのリュックサックになり、上部を拡張して利用することが可能です、そのため、ただでさえ大容量なのに見た目以上に多くの荷物を収容することが出来ます。普段の日常の撮影には過剰な感じがしますが、これだけの容量を必要とするほどの用途がある！という方には唯一無二な選択肢となりそうです。かなり体力がいりそうですが、例えばどこかに遠征などをする際には、一泊程度であれば着替え等の荷物も収めることが出来そうです。

thinkTank Glass Limo

シンクタンクフォト グラスリモ [thinktank photo glass limo バックパック 超望遠レンズ向けカメラバッグ]

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

「thinkTank Glass Limo」はthinkTank社が販売する600mm F4単体の格納を想定したカメラリュックです。600mm F4を格納することを想定するとカメラボディはまた別になってしまいますが、現在のミラーレス向けの600mm級ズームレンズはそれよりは二回りほど小さいので、そういったレンズを想定する場合はボディも合体したまま収められます。縦幅は充分ですがその分横幅を抑える細身の作りになっていて、巨大なレンズを格納できる割には小型軽量な作りとなっています。値段もそこまで高すぎないので、コスパに優れた選択肢と言えるでしょう。

ハクバ プラスシェル トレック 04 バックパック 18 カメラバッグ 

ハクバ バックパック 27 カメラバッグ プラスシェル トレック 04 ブラック SP-TR04BP27 [SPTR04BP27]【JPSS】

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

「ハクバ プラスシェル トレック 04 バックパック 18 カメラバッグ」は超望遠レンズの持ち運びを想定された軽量設計のカメラリュックです。こちらも「thinkTank Glass Limo」と同じく大きめレンズの格納が可能な割に小さめに作られており、軽量で体への負担が少なく済みます。以下画像のように600mm級ズームレンズより巨大な「RF100-300mm F2.8 L IS USM」にボディを取り付けた状態で格納が可能なようです。

ただ、この場合、左右のスペースがだいぶ圧迫されているので、一緒に持ち運べるレンズは相当に小さいものか、もしくはそもそも入らない可能性もありそうです。

その他、このカメラリュックは超望遠レンズを格納する一つだけの格納スペースとしての運用だけではなく、中央に仕切を設けることで格納スペースを2つにすることも可能です。こうするとカメラボディや小型のレンズ等の機材を複数収納することができるようになるので、超望遠レンズを用いる撮影以外の普段遣いにも利用することが出来ます。

まとめ

本記事では私自身に向けたものではありますが、普段の野鳥撮影で利用するために、600mm級ズームレンズ、特にa7RVに1.4xテレコンのSEL14TCを取り付けたSEL200600Gのセットが装着済みの状態でそのまま入るだろうリュックサックをまとめ、紹介してみました。

色々と取り上げてみましたが、どれも個性があり製造会社ごとの作りの違いもあるので、一概にこれと決めるのはなかなか難しいですね。私個人としては値段も鑑みるにLowepro社のフリップサイドの二種のリュックが必要十分なスペックの割に安値で良さそうかな？と思っています。この2つのうち、小型軽量で取り回しの良いものがほしければ400を、将来を見据えもう少し大きめの容量を求めるなら500を選択するとおおよその方には合うのではと思います。

ロープロ Lowepro LP37352-PWW(ブラック) フリップサイド 400 AW III LP37352PWW

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

ロープロ Lowepro LP37352-PWW(ブラック) フリップサイド 400 AW III LP37352PWW

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

他に大容量なものが欲しい方には「Endurance カメラバッグ ProFlex」が特にマッチしてそうですが、私としてはそこまで大きなものは求めていないので、今は持て余しそうです。超望遠単焦点レンズを利用していたり、多数のレンズ、大柄な双眼鏡やドットサイト等の複数の機材を持ち込む予定のある方には最適なリュックとなりそうです。

Endurance（エンデュランス）カメラバッグProFlex　2気室構造 ロールトップ リュックタイプ 一眼レフ用 カメラバック カメラリュック リュック バックパック カメラポーチ カメラケース 一眼レフ ミラーレス一眼

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

お目当てのリュックサックを見つける手助けになりましたら幸いです！ぜひ新しいカメラリュックで快適な超望遠ライフを送りましょう！

一方で、なんでもかんでもテレコンを付ければ良いというわけでもありません。テレコンの仕組み上、テレコンを取り付けるレンズ(マスターレンズと呼びます)の解像性能が足りていなければ、撮影できる写真も思っていたほど解像しきっていない、ぼやけた写真になってしまいます。ちょうど、一般的なデジタルズームをしたような感じです。

本記事では、個人的な好奇心からa7R VにテレコンとしてSEL14TCを利用するようなマスターレンズに高い解像性能を求められる場合において、SEL200600Gを用いる事が解像性能不足になっていないかを検証していきます。a7R V + SEL14TC + SEL200600Gは普段私が利用している機材一式になります。どんな性能を見せてくれるか楽しみですね。

ソニー α7R V ボディ [ILCE-7RM5]

created by Rinker

SONY (ソニー) FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G

created by Rinker

ソニー 1.4X Teleconvertor [SEL14TC]

created by Rinker

検証を行う背景

これまで私もテレコンを野鳥撮影に利用してきました。過去の購入報告の記事が2023/2/4付けですので、そろそろテレコンを利用し始めて一年というところでしょうか？

1.4xテレコンバーター SEL14TCを購入しました

SONYのEマウント向けテレコンバーターである1.4xテレコンバーター SEL14TCを購入しました！ SEL14TCとは SEL14TCはSONYのEマウント向けテレコンバーターである1.4xテレコンバーターです。 Eマウントの一部の対応...

presler-bird.com

2023.02.04

構成としてはa7R Vというフルサイズカメラ屈指の画素密度を誇るカメラに、SEL200600Gという比較的安価なレンズと1.4xテレコンであるSEL14TCを組み合わせて利用しています。しかし、これはマスターレンズにかなりの解像性能を求めている割には安価なレンズとなってしまっているため、解像性能不足になっているのではないかと気になっていました。前述した通り、解像性能が不足している場合、付けても付けなくても撮れる写真は大差ないと言うことになってしまいます。それだけではなく、テレコン装着は

• 焦点距離が伸び画角が狭まるのでフレーミングが難しくなる
• F値が大きくなり暗くなってしまう
• フォーカスが遅くなる
• 余計なレンズが挟まることによる光学性能の劣化が少なからずある

といったデメリットも抱えているため、ある程度差をつけて解像性能を改善してくれないとむしろ付けない方が良いことになってしまいます。

一応撮っている感じでは問題なさそうだとは思ってましたが、感覚ではなんとなく納得できずもやもやが残ってしまいます。気になってしまったら検証しないと済まないのが私の性分ですので、検証を行ってみることにしてみました。

検証方法

テレコンの装着前後を比較してみるのも良いですが、私はa7R Vの旧型機であるa7R IIIも持っています。センサーサイズは共通なものの、a7R Vの方が高解像なので、これで比較ができそうです。そこで、本記事ではボディの方を変更し、SEL200600G + SEL14TCを4240万画素のa7R IIIと6100万画素のa7R Vそれぞれに取り付け、撮影された写真を比較することにします。a7R IIIを利用してもなお解像性能に余裕があるのであればa7R Vのほうがより解像した写真が撮れるはずです。この場合は少なくともレンズの性能をフルに引き出すにはa7R Vの高解像がこの構成でも意義のあるものということが分かります。

逆にa7R IIIですでに頭打ちになっているのであれば双方で撮影された写真に大差はないはずです。この様な結果に至った場合は完全に解像不足でテレコンを装着している意味がないと判断できます。

撮影はノイズ等の影響を最小限にするために、ISOを100に固定した状態で、露出が揃うようシャッタースピード、絞りを統一して行います。また、色味が変わっても比較に困るため、ホワイトバランスを「白熱灯」とします。

検証結果

検証方法をお伝えしたところで、実際に撮影した写真を見比べてみましょう。

被写体には実際の野鳥を想定して鳥の羽根のアクセサリーと、毛が生えたぬいぐるみを用いました。宅内で検証を行っているため、あまり距離を稼げませんでしたが、おおむね7~8m位の距離から撮影しています。

まずはa7R IIIで撮影した写真です。

次にa7R Vです。

ぱっと見では大差ないように見えますね。次に細部を見てみましょう。解像性能を測るために毛深いぬいぐるみを用意したのですが、この程度では大差はないようでした。この写真の中で一番細かい要素は羽の部分です。この繊維の一本一本がはっきり分かれているかで解像性能を測ることができます。

それぞれの写真から羽の部分を抜き出してみました。どちらも大まかには一本一本の繊維が描写できているように見えますが…

最も細かい部分を拡大して見ると一目瞭然です。a7R IIIでは潰れてしまっているようなところもa7R Vであればしっかり描写できています。ただ、思っているほどの差はなくて、a7R IIIも十分に健闘しているように見えます。

一応これで当初の検証は完了しましたが、せっかくなのでテレコンのある無しの比較もしてみました。

テレコン無しでもかなり解像してますが、やはりテレコンを装着するほうがよりはっきりとした描写になってますね。印象の話になってしまいますが、潰れてしまってる箇所以外にも周囲の繊維の立体感もテレコン付きの方が勝ってるように思います。テレコンを付けることでF値は大きくなり、フォーカススピードも落ちてしまう問題もあるのですが、それに見合ったリターンがありそうに思います。

最後に、a7R Vとa7R IIIで撮影した写真のRAWとJPEGファイルを配布します。更に詳細が気になる方は、ぜひお手元で比較してみてください。

結論

ボディを変更する検証を通して、少なくともSEL200600G + SEL14TCの解像性能はa7R IIIではフルに発揮しきれておらず、これ以上の解像性能を持つa7R Vやa1をこの構成に利用する価値はありそうだということが分かりました。ただ、a7R Vの性能をフルに活かせているかというのは、より画素密度の高いカメラを用いて比較する必要がありますが、今のところその様なカメラはEマウントには存在しないので、これはなんとも言えなさそうです。流石に持っていないので検証できないのですが、a1とa7R Vで解像性能に差が出るのかは気になるところです。わざわざ解像性能番長のa7R Vを選んで使っているので、a1との差があってほしいと願うばかりですが、a7R IIIの解像性能を見るにあまり大きな差はないんだろうなと思っています。

また、テレコンの有り無し比較の検証も行ったことで、テレコンを装着することで素の状態よりも解像性能が改善することも分かりました。テレコンを装着すると複数のデメリットも発生しますが、その分のメリットもあることが分かりました。最近AFの速度に不満があり、テレコンを外しても良いのではないかと思い始めるところがあったので、これは良い発見でした。

SEL200600Gは安価なレンズで性能も控えめなため、SEL600F4GMのような高級レンズにすることでもっと解像する写真が撮れるのではないか？という妄想を時々するのですが、SEL200600Gの解像性能もなかなか侮れません。もちろんその他にもフォーカスの速さが違ったりときになるポイントはまだまだありますが、SEL200600Gの性能は今後も長く使っていけそうです。

ソニー α7R V ボディ [ILCE-7RM5]

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

SONY (ソニー) FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

ソニー 1.4X Teleconvertor [SEL14TC]

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

なお、余談ですが今回被写体として利用したアクセサリーは掛川花鳥園で限定販売されたルリコンゴウインコの羽チャームです。とっても綺麗でお気に入りのアイテムです。同様の製品が欲しい方はぜひ掛川花鳥園のニュースにご注目ください。

本記事では、このようなお悩みをお抱えの読者に向けて野鳥写真を管理するために必要なストレージを増加させる方法をご紹介します！基本的にお金がかかるものにはなりますが、条件に当てはまれば期間限定ではありますが無制限の写真を保存する方法もご用意させて頂きました！ぜひ最後までお読みいただけますと嬉しいです！

オススメ写真保管ストレージ追加方法の紹介

外付けストレージデバイスの購入

写真をより多く保存できるようにする方法として最もお手軽な方法はUSBで接続できる外付けのストレージデバイスを購入することです。主にHDDやSSDとして販売されているこれらの外付けストレージデバイスを利用することで、PCとUSB接続するだけで簡単にストレージを追加して多くの写真を保存できるようになります。

HDDとSSDには特性が大きく異なるところがあり、自分に適したものを選ぶ必要があります。それぞれの違いを以下の表にまとめてみました。

ざっくりですが、とにかく容量を増やしたい場合はHDD、外出先で写真を保存したいなどで持ち運びしたい場合はSSDがおすすめです。特に旅先で大量の写真を一時的にカメラのメモリーカードから移したいという場合は荷物を軽く小さくしたいですし、万が一落としてしまうことを考えると頑丈であることは求めたいです。こういう場合はSSDが良いですね。逆にそのようなことはせず自宅に置きっぱなしにするという場合はコスパに優れたHDDが良いでしょう。

外付けHDDの場合、以下の製品がオススメです！

バッファロー USB3.2(Gen.1)対応外付けHDD メカニカルハードデイスク 8TB ブラック HD-LE8U3-BB 送料無料

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

こちらの製品は2万円で容量が8TBという2024年1月現在の相場から考えるととてもコスパが良い製品です。国内企業製品ですので信頼性もあります。

外付けSSDの場合は、以下の製品がオススメです！

バッファロー BUFFALO SSD-PKP2.0U3-B KIOXIA USB 3.2(Gen 2) 対応 SSD 2TB SSDPKP20U3B

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

この製品は2024年1月時点で2万円を切る価格で販売されていますが、2TBを超え、さらに1,050MB/秒の読み出しができる高速性能にしては大変オトクです。実際に私も購入して利用していますが、そういった性能が良いだけではなく小型軽量でかさばらず、常に持ち運べる大きさになっていて、非常に使いやすいです！

NAS(ネットワークアタッチトストレージ)の購入

NASとは、ネットワークに接続して利用することが出来るストレージデバイスの事です。前項で説明した外付けストレージデバイスが主にUSBで接続するものなので、こちらはデバイスそのものを持ち運ばないと内部のデータにアクセスできませんでした。しかしNASはネットワーク経由でアクセスすることができるため、適切に設定しておけば自宅に置いておきながらお出かけ先から野鳥写真を見返すことが出来ます。

NASの一番の特徴はネットワーク接続機能ですが、全体として外付けストレージデバイスよりも高機能で、その他にもいくつかの特徴があります。

特に大きな特徴が冗長性の高さです。冗長性という言葉は少し難しいですが、これが高いということはエラーやデバイスの故障によりデータが消失してしまうリスクが低いということを現します。複数のストレージを束ねて利用し、データを複数のストレージに記録することでこのような安全性の高さを実現しています。外付けストレージデバイスには基本的にはこのような機能が無いため、デバイスの故障がそのままイコールでデータの消失に繋がってしまいます。

NASに含まれる多くの製品はRAIDと呼ばれる機能をサポートしており、これにより高い冗長性を実現することが出来ます。

まずネットワーク経由でアクセスできるNASを試してみたい！という方には以下の製品がオススメです！

Synology DS124/G [ガイドブック付き DiskStation 1ベイ NAS 4コア64bit CPU 1GBメモリ SATA対応]

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

こちらの製品は搭載できるストレージが1つだけなので、RAID機能は使えませんが、その分安く導入することが出来ます。とりあえずNASを試してみたい！という方にはコスパが良くとてもオススメです。RAIDだけがNASのイチオシ機能ではなく、例えば写真を管理する機能や同期機能など便利な機能は他にもたくさんあります。冗長性はいいからとにかく高機能で便利なストレージが欲しい！という方には是非導入を検討して欲しい製品になります。

もっとお金が出せる、大事な写真データの保存先には冗長性にもこだわりたい、という方には以下の製品がオススメです！

DS423/G Synology DiskStation [4ベイオールインワンNASキット ガイドブック付]

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

こちらの製品は4つのストレージが搭載可能なので、複数のストレージを束ねるRAID機能が利用できます！これにより、先程のストレージよりもより大容量で冗長性の高い安心安全なNASになります。さらに、RAID機能は冗長性を高めるだけではなく、速度を高める事もでき、容量、冗長性、速度の全てにおいて妥協しないストレージを構築することが可能です！その分お値段はお高めになりますが、写真保存用のストレージにこだわりを持ちたい方にはぜひ選んでいただきたい製品になります。

Amazon Primeに加入して容量無制限のAmazon Photoを利用する

Amazon PhotoはAmazonが提供する写真ストレージサービスです。その特徴はなんといってもプライム会員であれば容量が無制限であることです！しかも、画像を圧縮しなければならないといった条件もなく、対応しているフォーマットであれば無条件で無制限に画像を保存できます！さらに、対応しているフォーマットにはJPEGやPNGといった一般的なものだけではなく、各社のRAWも含まれています。

その上コスパも大変優れています。2024年1月現在のAmazonプライムの会費は年5900円又は月600円です。ここまで紹介してきた各種ストレージは買い切りではありますが、数万円のお値段になります。数万円もあれば、ここまで優秀なAmazon Photoを数年間利用することが出来る上、Amazonの配送料無料やPrime Videoといったオマケまで付いてくることになります。まさに価格破壊と言えるコスパでしょう。

以上の特徴から、私もAmazon Photoを大変愛用していて、気が付いたときには数十万枚の10TB以上もの写真を保存してしまっていました。本来数TB以上ものクラウドストレージサービスを利用するには、年間数万円ものお金を払うのが相場ですので、やはりAmazon Photoのコスパがあまりに良すぎます。

その他、Amazon Photoでアップロードされた写真はAmazonのサーバーに保存されるため、外出先でもインターネット経由で見られます。また、Amazonが提供するサービスですので、自分でストレージを管理しなければならないNASや外付けストレージの導入と比較してもデータ消失のリスクは非常に小さいです。

強いて欠点を言えば、NASや外付けストレージデバイスと比較して、写真のダウンロード・アップロードには時間がかかります。ここはうまく他のストレージと使い分けを行うと良いでしょう。

以上の至れり尽くせりで容量無制限のAmazon Photoを利用するためにはAmazonプライム会員に登録する必要があります。2024年1月現在、Amazonプライムは30日間の無料体験を提供中です。この機会にぜひAmazonプライムをお試しください！以下のリンクからAmazonプライムの無料体験を開始できます！

＞＞＞Amazonプライム無料体験はこちら！＜＜＜

Amazon.co.jp: Amazon Prime

www.amazon.co.jp

Amazonプライムに登録しましたら、以下のサイトからAmazon Photoについて更に詳細を知り、Amazon Photoの利用を始めましょう！

Amazon Photos

Amazon PhotosはPrime会員に無料のオンラインストレージを提供し、デスクトップ、モバイル、タブレットに無制限の写真を保存して共有することができます。

www.amazon.co.jp

結局どれが良いのか？

ここまでに紹介した特徴を一つの表にまとめてみました！

この表を見ながら、用途ごとにオススメを挙げてみます

頻繁に写真を見返すためのストレージを手軽に増やしたい

外付けHDDがオススメです！

速度こそ外付けSSDに劣りますが、それでも写真を保存し、見返すには十分な速度を発揮します。お値段も安めなのでお手軽に導入ができます。

バッファロー USB3.2(Gen.1)対応外付けHDD メカニカルハードデイスク 8TB ブラック HD-LE8U3-BB 送料無料

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

ただし、多少HDDよりも遅くても構わないのであれば、やはりAmazon Photoを利用するのが良いでしょう。外付けHDDであればそのうち容量を使い切った際に新しいHDDに移行する必要が生じますが、Amazon Photoであればそういった心配もありません。速度を求めるならHDD、そうでないならAmazon Photoと選び分けるのが良いでしょう。

お出かけ先で一時的にデータを保管したい

外付けSSDがオススメです！

比較的価格が高いですが、HDDには実現できない圧倒的な軽量コンパクトと頑強さを実現しており、持ち運びには持ってこいです！対応しているPCやケーブルを用意する必要がありますが、速度も圧倒的で、大切な写真を短時間のうちに保存できるので、旅行中の限られた時間を有効に活用することが出来るようになります。

バッファロー BUFFALO SSD-PKP2.0U3-B KIOXIA USB 3.2(Gen 2) 対応 SSD 2TB SSDPKP20U3B

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

お金に糸目は付けないので便利で安全なストレージが欲しい

4ベイ以上のストレージを搭載可能なNASがオススメです！

DS423/G Synology DiskStation [4ベイオールインワンNASキット ガイドブック付]

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

NASを使いこなすにはお金も知識も必要でなかなか難しいです。しかし、うまく導入すれば、インターネット経由でどこからでもアクセスできる便利さ、大量の写真を保存できる大容量、(RAIDやネットワークに詳しくなる必要がありますが)宅内であれば同じネットワークにアクセスしている全てのPC, スマホから高速アクセスが可能と、非常に快適で便利なストレージとすることができます。大変ではありますが、写真の管理についてこだわりのある方はこの世界を目指す価値はあるでしょう。ただし、NASを使いこなすための勉強が必要になるのはもちろんのこと、十万円以上と、それこそカメラが買えてしまうようなお金が必要になるかも知れないことは覚悟する必要があります。

お金をかけずに大量の写真を安全に保存したい

Amazonプライム会員としてAmazon Photoの利用がオススメです！以下のリンクからAmazonプライム会員に登録し、お試ししてみましょう！

Amazon.co.jp: Amazon Prime

www.amazon.co.jp

とにかくお金を抑えて大量の写真を保存したい場合は、たった年間5900円で無制限に写真を保存できるAmazon Photoがぴったりマッチします。写真をAmazonが安全に管理してくれるため、データ消失のリスクも避けることが出来ます。一方で、写真データへのアクセスは必ずインターネットを経由する都合、速度はかなり遅くなります。頻繁に見返す事のない昔撮影した写真のバックアップとして活用するのがオススメの使い方になります！

まとめ

あなたに最適な画像保管ストレージの追加方法は見つかりましたでしょうか？昨今は円安やインフレでストレージの追加にも余計にお金がかかってしまいますが、Aamzon Photoの導入のように賢く方法を選べばそのお金を節約することが出来ます。そして、お金を節約できれば、その分を撮影機材の導入に充てることができ、より充実した野鳥撮影ライフを送ることが出来るようになります！一方で、お金に余裕のある方は、NASの導入などで安全で高速な自分専用クラウドストレージを構築してみて快適な写真管理を追い求めるのも面白いでしょう。

本記事が読者の皆様の充実した野鳥撮影活動の一助になりましたら幸いです！

野鳥撮影を始めるならどれが良い？野鳥撮影入門にオススメのカメラ厳選5選

野鳥撮影の経験者の立場から、これから野鳥の写真を撮りたいと考えている方に向けて、掛けられるお金や野鳥撮影への熱意などのタイプ別に厳選した5つのカメラを紹介します。それぞれ重要な仕様とオススメポイントを抜き出し、分かりやすく説明しています。

presler-bird.com

2023.07.02

使うだけで野鳥撮影玄人になれる！？お手頃鳥瞳AF搭載カメラ厳選5選

野鳥撮影に挑戦してみると、小さい上に素早く動く小鳥の撮影がとても難しいことに気が付きます。お目当ての小鳥さんを探し出して画角に収めるだけでも難しいのに、さらにフォーカスまでぴったり合わせようというのは相当の慣れが必要になるものです。 しかし...

presler-bird.com

2024.01.11

一方で、ここからさらに踏み込んで、機材を検討したい方もいるのではないでしょうか？このようなオススメだけに頼らず自らカメラについて勉強して最適なものを選ぼうとすると、まずどのマウントのカメラを買えばよいのか？というところで悩むことになります。マウントは、カメラとレンズの接合部の規格のことで、同じマウントを採用しているカメラ・レンズ同士ではないと基本的には利用することが出来ません。長く野鳥撮影を始めとするカメラ趣味を続けていくのであれば、長く快適に使えるマウントを選びたくなるものです。しかし、自分にあったマウントを知識がない中で選ぶのは大変難しいです。

本記事では、そのようなお悩みを抱えた読者に向けて、用途を野鳥撮影に絞った上で代表的な3つのマウントについて比較し、どのマウントがオススメなのかを解説していきます。

マウント選びのポイント

マウントを選ぶ際に意識すべきポイントがおおまかに4つあります。それぞれ解説していきます。

野鳥撮影向けカメララインナップ

ここ数年はメジャーなものでは新規のマウントも無いため、よく目にするマウントに向けて提供されるカメラは標準的なものからハイエンドまで、一通りは揃っています。一方で、それらのラインナップがどの程度、野鳥撮影に適した性能を持つカメラを網羅しているのかはよく確認する必要があります。例えば野鳥の瞳に自動的にフォーカスを合わせてくれる機能が提供されていたり、連写速度が非常に早いものなど野鳥撮影に有利な特性をもつカメラがどの程度存在して、どのくらいの価格で提供されているかはよく見ておいたほうが良いでしょう。

ここでは、鳥瞳AF機能が搭載されたカメラを野鳥撮影に向いていると判定し、そういったカメラがどの程度存在するのかを評価します。

野鳥撮影向けレンズのラインナップ

野鳥撮影を行う事を前提としてマウント選びをするのであれば、そもそも野鳥撮影で利用できる超望遠レンズがどの程度提供されているのかを確認するべきです。今どきは大抵のマウントが登場して時間が経過していることもあり、野鳥が撮れるだけの焦点距離のあるレンズが一切ない、というマウントは無いですが、選択肢は多いに越したことはないですよね。例えば将来的な事を考えるとステップアップ先としての高級なレンズが欲しくなりますし、あるいはお手頃な価格帯のレンズがあればもっと手軽に野鳥撮影を始めることが出来ます。

ここでは最低でも焦点距離が300mm程度のレンズを最低限野鳥撮影ができるものと定義し、これを満たすレンズのバリエーションがどの程度豊富なのかを評価します。

全体的なレンズのラインナップ

レンズ交換式カメラの醍醐味は、レンズを交換することで野鳥だけではなく雄大な風景も記録することが出来ることです。野鳥撮影のためにカメラを選択すると言っても、やはりその他の用途にも使いたくなるものではないでしょうか？こうした事を考えると、その際にマウント全体のレンズのラインナップがどの程度充実しているのかも気になるところです。

マップカメラというカメラ専門通販サイトで該当のレンズの個数を調べることができるため、その数値を参考情報としています。

デジタルカメラ、ミラーレスカメラ、交換レンズの総合サイト｜マップカメラ

マップカメラは、新品・中古問わず、人気のデジタルカメラ・ミラーレスカメラだけでなく、交換レンズ、カメラアクセサリーの販売・買取・下取・委託を行う通販カメラショップです。

www.mapcamera.com

シェア

マウント選びを迷う理由としては、そのマウントの将来性が分からないからというところが一番大きいと思います。マウントの将来性が無い場合は、新しいレンズの追加が滞ってしまい、最悪の場合、開発が停止されてしまう可能性もあります。こうした開発の遅れを感じ、不満に思ったとしても、マウントを変えるということはすなわちカメラもレンズも全て買い換えるということになり、大変な出費になってしまいます。できればそのような無駄な出費は抑えたいですよね。

こうした不安を抱えながら安心してマウントを選ぶためには、そのマウントのシェアを確認すると良いでしょう。シェアの大きいマウントはすなわち利用者が多いということですので、メーカー側も開発を積極的に行ってくれます。特に、シェア1位, 2位のマウントを選べば安泰でしょう。

マウントごとの解説

マウントごとに超望遠レンズのラインナップ等から独断と偏見でどれを選ぶべきかを評価します。

なお、一般に存在するマウント全てに対して解説を行うと非常に分量が多くなってしまうので、ここではシェアの観点と初心者さんでも選びやすいという観点から、Eマウント、Zマウント、RFマウントに絞って解説させていただきます。その他のマウントが全て野鳥撮影に向いていないというわけではないのですが、やはり将来性に不安が拭えないものもあったり、よりカメラに詳しくなり特性を理解して明確な目的をもって選んで頂いたほうがよい物もあると思うところもあり、この場ではこの三種に絞ることにします。

なお、この項目で各社製品の価格について記載してますが、特段の明示がなければ1/27時点でのAmazonの価格を参考として掲載しております。

Eマウント

EマウントはSonyのミラーレスカメラ用のレンズマウント規格です。このマウントは、小型で軽量なデジタル一眼カメラに特に適しており、APS-Cセンサー、フルサイズセンサーに対応しています。それぞれ、APS-C向けがEマウント、フルサイズ向けがFEマウントと呼ばれることがありますが、これは主にレンズがどちらに対応しているかという事を表現するために使われるもので、規格としては共通です。

野鳥撮影向けカメララインナップ

カメラ本体 商品一覧 | デジタル一眼カメラα（アルファ） | ソニー

ソニー　デジタル一眼カメラα（アルファ）　公式ウェブサイト。デジタル一眼カメラα（アルファ）の商品一覧ページ。デジタル一眼カメラα（アルファ）の全商品をご紹介いたします。

www.sony.jp

Eマウントのカメラは全体として小型軽量であることが特徴です。他マウント向けのカメラとは明確にこの点で差別化を図ろうとする意図があり、例えば他社に存在する大柄な縦グリップが備え付けられたカメラはEマウントには今のところありません。特に高性能かつ高画素なフルサイズカメラを気軽に持ち運びたいという方にはオススメできるカメラが揃っています。

Eマウントのカメラで代表的なものは低価格なものであればa7 IV, ハイエンドであればa1でしょう。

ソニー フルサイズ ミラーレス一眼カメラ α7IV ボディ(レンズなし) ブラック ILCE-7M4

created by Rinker

ソニー(SONY)

• Amazon
• 楽天市場

その他、より小型で低価格なものであればa6700のようなAPS-Cセンサーのカメラもありますし、a7R Vのような高画素モデルもあります。

また、尖ったものであれば1/26に発売されたa9 IIIという選択肢もあります。フルサイズセンサーで唯一毎秒120枚もの高速連写を実現しており、画素数こそ多くはありませんが、野鳥の一瞬の仕草を高画質で切り抜く事に特化したカメラでしょう。

ハイエンドであるa1の性能は他社のカメラより頭一つ抜けた性能をしていると感じています。5000万画素という高画素で毎秒30枚の撮影をRAWで行えるカメラは他にありません。Sonyの高い技術力を感じられる逸品で、連写も画質もどちらも妥協できない方にはぜひ手にしていただきたいカメラになります。ただし、その分価格も他社フラッグシップカメラよりも高い印象があります。

野鳥撮影向けレンズのラインナップ

Eマウントレンズ 商品一覧 | デジタル一眼カメラα（アルファ） | ソニー

ソニー　デジタル一眼カメラα（アルファ）　公式ウェブサイト。デジタル一眼カメラα（アルファ）の商品一覧ページ。デジタル一眼カメラα（アルファ）の全商品をご紹介いたします。

www.sony.jp

SEL70350Gといった10万円程度で購入できる小型軽量安価の三拍子が揃った扱いやすいレンズから、30万円程度で買える600mm超望遠レンズ、SEL200600G、そしてSEL600F40GMのような超高級なハイエンドレンズが揃っています。また、一部レンズについては対応するテレコンバーターも提供されているため、より焦点距離を稼ぐことが出来ます。

SONY (ソニー) FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

Eマウントの特徴としてSony以外のメーカーからも多くのレンズが提供されており、安価なズームレンズの選択肢の幅が広いです。特に150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXDのような500mmまで行けるレンズが10万円と少しの安値で購入できるのはかなりありがたいです。一方で、テレコンバーターが利用できるのはSony純正のレンズに限られるため、テレコンバーターを利用する予定がある場合はSony製以外のレンズは選択肢から外れてしまうことになります。

タムロン TAMRON 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD A057S ソニーEマウント用 望遠ズームレンズ A057S

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

ラインナップに大きな不満はないですが、最近の競合他社のマウントからはEマウントのラインナップに対してより安価かつテレコンバーターが使える超望遠が存在したり、30万円のミドルクラスレンズと100万を超すハイエンドレンズの中間に当たる選択肢が存在したりとで、どうしても見劣りする点が否めません。一応最近になってEマウント向けにもSigmaから40万円台の手頃な単焦点レンズとして500mm F5.6 DG DN OS | Sportsが販売されるようにはなりました。これはサードパーティ製のため各種の制限こそありますが、野鳥を撮影するのに充分な焦点距離と1.4kg程度と軽量な作りのため、魅力的な選択肢の一つではあります。その他、他マウントには用意されている超ハイエンドにあたる800mmクラスのレンズもEマウントには無いです。

せっかくSigmaやTamronといったメーカーが参入しているにも関わらず、提供されるレンズの価格帯やスペックが似通ってしまっていたり、テレコンバーターの仕様を考慮すると選択肢から外さざるを得ないため、種類自体は多いものの実際のバリエーションが豊富とは言いにくいのではないでしょうか？せっかくSigmaの500mm F5.6クラスのレンズも、マウント間での競合を考えると他のメーカーの純正品は制限等を気にせず使えるのにと思わざるを得ません。特に超望遠レンズの今後のラインナップの拡充が期待できるかという点でも、最近のEマウントはメーカー問わず広角側のラインナップを広げたり、リニューアルをすることを重視しているように見受けられるため残念ながらこれも期待しにくいのではと思うころがあります。

全体的なレンズラインナップ

Eマウントは2010年から続くマウントで、既に10年の歴史があります。これはミラーレスカメラのマウントの中でも長い方で、その分Sony製だけでも数多くのレンズが存在しています。また前項でも触れてますが、SigmaやTamronなどの各社からEマウントに向けて様々なレンズが提供されているため、ラインナップの豊富さは他社の追随を許さないです。その数はなんと294種にもなります。野鳥撮影以外の用途でも活用できるカメラを選びたいという方は、Eマウントを選択するのが間違いないでしょう！

RFマウント

キヤノンのRFマウントは、同社のミラーレスカメラ用に設計され、2018年にEOS Rに搭載されたことで登場したレンズマウントです。このマウントは現在フルサイズセンサーとAPS-Cセンサーに対応しており、それぞれ前者がRFマウント、後者がRF-Sマウントと呼ばれ区別されます。RFマウント、RF-Sマウントは規格上は同一であり、特にレンズがフルサイズかAPS-Cか、どちらに対応するかの表示のために利用されます。

野鳥撮影向けカメララインナップ

生産を終了した商品　EOS

一眼レフカメラ・ミラーレスカメラの販売終了した旧製品の一覧です。機種仕様と対応オプション品についてご確認いただけます。

personal.canon.jp

RFマウントのカメラは特に初心者からミドルクラス向けの製品が豊富であることが特徴です。10万円程度で購入できるお手頃なカメラが数種類存在し、しかもそれらには鳥瞳AFが搭載されているため、野鳥撮影への金銭的なハードルが低く済みます。しかし、安いだけあって例えば連写の持続時間は大きく制限されている部分もありますので、EOSR7, R8くらいの製品を選択されるのが後悔はないと思います。

Canon (キャノン) ミラーレス一眼カメラ EOS R7 ボディ

created by Rinker

キヤノン

• Amazon
• 楽天市場

一方で、高性能な製品についても手抜かりはなく、特にEOS R5は他社のハイエンドカメラに近しい高画素・連写機能を持ちつつも、値段がそこまで高いわけでもなく、コスパに優れています。連写速度がそれでも足りなければ、高価にはなりますがより連写に強いEOS R3という選択肢も残されています。

全体として、初心者に対しても上級者に対してもそれぞれのケースに合わせて満足できるカメラは一通り揃っている印象を受けます。

野鳥撮影向けレンズのラインナップ

RFレンズ：レンズ交換式カメラ・レンズ

一眼レフカメラ／ミラーレスカメラ用交換レンズの交換レンズRFレンズの一覧ページです。

personal.canon.jp

10万円未満から買える超望遠レンズから、1200mmを撮ることが出来るド級の超ハイエンドレンズまで幅広く揃っています。特に、RF600mm F11 IS STM, RF800mm F11 IS STMのような10万円程度で買える超望遠レンズというのは他マウントには同様の選択肢がありません。他社で同様の価格帯でレンズを選ぼうとすると、焦点距離を妥協しなければならないです。いきなり600mmという野鳥撮影を満喫できるレンズで野鳥撮影を始められるのは良いですね。

キヤノン RF80011ISSTM RF800mm F11 IS STM

created by Rinker

Cannon

• Amazon
• 楽天市場

ただし、これらのレンズは安さの代償として暗い、絞りが無いといった特徴もあります、この点はよく理解して選択すべきでしょう。

さらに、最近発売されたRF200-800mm F6.3-9 IS USMは他社の同クラスのレンズが600mmなのに対して、なんと800mmまで行けてしまいます。更に、テレコンバーターを装着することで、1.4xであれば1120mm, 2xであれば1600mmにもなります。他社の追随を許さないこの性能は、野鳥撮影においても大活躍が期待できるでしょう！

ハイエンドレンズも視野に入れるのであれば、こちらも他社と比較して選択肢が多いです。ただ、焦点距離が長いものは高額で、200万円を超えるものもあります。600mmまでは相場から乖離するような価格でもありません。こうしたレンズを選り好みして購入できる層というのは非常に限られていると思いますが、100万円を超えても良いからいつかは最高のレンズを選びたい、という人にもおすすめできるマウントでしょう。

もっとも、多くの人にとっては100万円を超えるレンズはそうそう買えるものではありません。こうしたハイエンドレンズからある程度性能を妥協するものの、30万円程度のレンズよりはもっと使いやすい、価格帯ものその間くらいな、そういった中間レベルのレンズが欲しくなりますね。残念ながらRFマウント向けにはそういったレンズはまだ提供されていません。

全体として野鳥撮影に使えるレンズのラインナップが豊富ではありますが、強いて欠点を指摘するとなると、普及価格帯のレンズはF値を妥協していて暗めのレンズが多いことは気になります。昨今のカメラは暗いシーンにも強くなっているので、これが原因でフォーカスの精度が落ちるとか、露骨に画質に問題が出る、という事には繋がらないと思われます。しかし、やはり画質をこだわるとF値はできるだけ低く、ISOを上げない方が良いのは確実です。

全体的なレンズラインナップ

RFマウントは登場してからまだ5年ほどと日が短いため、現在登場しているRFマウント対応レンズは114種と少なめです。特に、ただ単に歴史の浅さだけではなく、キヤノンが第三者のメーカーがRFマウント対応レンズを作ることに否定的な立場であるため、レンズが増えにくいという背景もあります。ただし、既に一般的なラインナップのレンズは一通り揃っているため、選択肢が無くて困ってしまうという事はそこまでは無いとは思います。

ただ、この先のことを考えると、RFマウントとは対照的にSigmaやTamronなどのメーカーがレンズを展開することを許容しているEマウント、Zマウントは今後も各社からレンズが登場することになるため、その差は広がり続けるでしょう。特に、純正以外のメーカーからはコスパに優れたレンズが提供される傾向にあるため、そういった製品を見て他マウントが羨ましくなることがあるかも知れません。

Zマウント

Zマウントはニコンが同社のミラーレスカメラカメラ用に開発され、2018年に発売されたZ6, Z7に搭載されたことで登場しました。フルサイズ(FXフォーマット)とAPS-C(DXフォーマット)のセンサーサイズに対応していますが、他マウントのようにセンサーサイズによってマウント自体の呼称が異なる事は無いようです。

野鳥撮影向けカメララインナップ

ミラーレスカメラ | ニコンイメージング

ミラーレスカメラ「Z series」のご紹介。1マウントレンズやスピードライトなどNikon 1関連情報も。

www.nikon-image.com

Zマウント向けのカメラはいくつかバリエーションがありますが、鳥瞳AFに対応しているカメラは非常に限られています。特に、他マウントでは提供されているような10万円台の鳥瞳AF対応カメラが無いのはかなり厳しく、これから野鳥撮影をしたい、という方がZマウントのカメラを選択するのはかなり勇気が必要そうです。

一方で、Z8, Z9のようなハイエンドのカメラは非常に優れた性能と、良い意味でそれに見合っていないと感じる値付けとなっています。価格自体はお高いですが、大変コスパの良い製品です。特に、Sonyのa1とZ8を比較すると、連写、画素数等の性能が一回り劣ってしまいますが、その分価格差が30万円近くもあります。30万円もあると、更に高級なレンズを追加で購入できてしまうほどになります。

鳥瞳AF搭載カメラのバリエーションこそ限られていますが、ハイエンドの製品については非常に魅力的な製品が展開されています。他マウントで既に野鳥撮影を行っていて乗り換えを検討している、あるいは、野鳥撮影を始めるにあたり予算に余裕があるという方で、ハイエンド製品にしか興味がない、という方には良いマウントではないかと思います。

野鳥撮影向けレンズのラインナップ

Zマウントレンズ製品一覧 | NIKKORレンズ | ニコンイメージング

ニコンのZマウントレンズ製品一覧ページ。

www.nikon-image.com

ニコンが販売するレンズでは25万円のレンズから200万円近いレンズと、少し高額な方を重視してレンズが展開されていますが、Tamronからそれよりも低価格帯のレンズが展開されており、10万円未満から野鳥撮影に使えるレンズの選択肢があります。野鳥撮影が無理なく行える500mmの焦点距離を誇る150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXDが16万円ほどで買えるのも嬉しいポイントです。

タムロン(TAMRON) 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD ニコンZマウント用 A057Z 望遠ズームレンズ

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

他マウントとラインナップを比較したときに特に目を見張るのが、30万円以上100万円未満のラインナップの豊富さです。ちょうどここには100万円を超えるハイエンドレンズの性能を少し落とした単焦点レンズがラインナップされています。私はEマウントユーザーですが、他マウントの場合だと価格の問題で20万円台の600, 800mm程度まで伸びるズームレンズを使うことが多くなると思います。この次のレンズが150万円を超える価格のレンズになってしまうので、ステップアップが大変難しいです。この20万円台のレンズでも野鳥撮影は十分出来ますが、使っているうちにAFが遅い、重たいなどの不満が生じ、ズームもF値もいらないからそういった問題を取り除いた上位レンズが手の届く価格で欲しい、という気持ちが生じてきます。Zマウントではそういった100万円を超える大口径超望遠レンズの簡易版のようなレンズが100万円を切る価格提供されていて、正直かなり羨ましいと思ってしまいます。特に、NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR SはSonyカメラユーザーの私も欲しくなってしまうレンズです。

ただし、他マウントで160万円程度で販売されている600mm F4クラスのレンズが、テレコンバーター内臓とはいえ200万円近い価格になっているため、今度はそちらのレンズへのステップアップが難しいという不満は発生しうるかもしれません。

全体として野鳥撮影に活用できるレンズが低価格帯から高価格帯までバランスよく展開されており、死角の無いラインナップとなっています。

全体的なレンズラインナップ

Zマウントは2018年に登場し、2024年1月時点で5年と少しになります。その間に登場したレンズは169種になります。RFマウントとあまり変わらないにも関わらず50以上も種類が多いのは、やはりニコン以外の他社がZマウントのレンズを開発することを許容している姿勢が影響しているんだろうと考えられます。特に最近はSigmaもZマウントに参入し、コスパに優れたレンズが現在進行系で増え続けています。今現在でも大抵の用途に適するレンズが揃っていて欲しいスペックのレンズがなくて困ると言うことは無いと思われますが、今後はさらにコスパの面で選びやすいレンズがもっと増えることが期待できるでしょう！

まとめ：これから野鳥撮影を始める方にはどのマウントがオススメ？

長々と各マウントごとの解説を行いましたが、結局野鳥撮影を目的で機材を選ぶとして、どのマウントを選択すると良いのでしょうか？

結論、RFマウントがオススメです！カメラもレンズも低価格帯から展開されており、お財布に優しく、それでいて快適に野鳥撮影を始められます。また、高性能な製品も充実しており、野鳥撮影にハマったことでもっと快適に撮影ができる機材が欲しくなった際にも、マウント替えをせずにそれに応えられます。

RFマウントで機材を選定する場合、EOS R10 + RF600mm F11 IS STMの組み合わせがオススメです！20万円程度で600mmの超望遠と鳥瞳AFを実現し、大満足の野鳥撮影が楽しめるでしょう！

CANON(キヤノン) EOS R10 ボディ

created by Rinker

Cannon

• Amazon
• 楽天市場

CANON RF600mm F11 IS STM

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

一方で、EOS R10は安い分連続撮影可能枚数や画素数、ボタン数などいくつかの性能に妥協が見られます。もう少し予算に余裕がある場合はEOS R7を検討してみても良いでしょう。

Canon (キャノン) ミラーレス一眼カメラ EOS R7 ボディ

created by Rinker

キヤノン

• Amazon
• 楽天市場

また、レンズについても少し高くなりますがRF800mm F11 IS STMもオススメです。ただし、焦点距離の長いレンズは取り扱いが難しいところもあるので、まずは600mmのレンズで慣れるのが良いだろうとは思います。600mmでも最初は取り扱いに困るくらいの焦点距離なので、800mmだと尚更という感じです。

キヤノン RF80011ISSTM RF800mm F11 IS STM

created by Rinker

Cannon

• Amazon
• 楽天市場

もしもお財布に余裕があるのであれば、Zマウントを選び、カメラとしてZ8を採用するのもとても良さそうです。高価ですがその分性能は折り紙付きで、最初から快適な野鳥撮影を楽しめます。レンズも十分に充実しています。個人的には、むしろ初心者こそスキルの無い部分をカメラの性能で補ったほうが良いと考えているため、ベストなのはこういった選択肢ではないかなとは思っています。お金持ちな方はぜひご検討ください！

Eマウントはオススメできない？

私自身Eマウントユーザーなのであまりハッキリ書いてしまうのも忍びない気持ちがありますが、オススメはできません。一応現状でもレンズ・カメラ共にラインナップ自体はある程度充実しているので、Eマウントを選んでしまったら野鳥撮影が出来ない、というわけではありません。

ただし、特に野鳥撮影で使いやすい超望遠レンズでいえば他マウントに劣るラインナップになっているのが現状です。さらに、前述した通り、最近Eマウントに展開されるレンズは広角寄りのレンズばかりです。これは、明確に動画ユーザーを狙いに行っているものだろうと思いますが、そうした姿勢が長く続いているため、今後野鳥撮影で使えるレンズの拡充も望みにくいと思ってしまうところがあります。可能であれば、NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR SのようなレンズがEマウントにも出てくれると嬉しいのですが……

以上から、あくまで野鳥撮影を目的とするのであれば、Zマウント、RFマウントと比較して、わざわざEマウントを選ぶ理由が無く、オススメが出来ないと言う事になります。とはいえ、a1は高いなりに随一の性能を誇りますし、今は他社製カメラと大差無くなってしまいましたが、AFの性能でSonyのカメラが他を大きく突き放していた過去もあります。記事内でも触れてますが最近もフルサイズカメラで初めてグローバルシャッターを実現し、毎秒120枚の撮影を可能にするa9IIIが発売されたことも記憶に新しいです。そういったSonyの技術力を信じる方は選んでみるのも良いのではないでしょうか？実際、数年前は素晴らしいAF機能やフルサイズ最速の連写等の技術力もありSonyが非常に強く、まさに一強という時代もありました。そもそも600mmクラスで性能も十分なのに20万円台というお手頃なレンズも5年前はSony以外からは登場しておらず、コスパよく野鳥撮影をするならSonyの比較になるメーカーはありませんでした。こうした背景から当時はキヤノンやニコンの製品がここまでSonyに比肩するとは思っておらず、私自身もSonyのカメラを選択した過去があります。

このような言葉で締めるのはいささか無責任なところもありますが、以上のようにメーカーやマウントのパワーバランスの変化を正しく予測してマウントを選ぶことは大変難しいので、あまり現状から読み取れるデータに惑わされず、好きなところを選ぶと良いのではないかと思うところもあります。特にEマウント、RFマウント、Zマウントであれば、どれを選んでも野鳥撮影自体はできます。あまり考えすぎずビビッと来たものを選んで野鳥撮影を楽しむところから初めて見るのもまた一興でしょう！

しかし、2024年にもなる現在には、各メーカーから鳥の瞳を認識して自動でフォーカスを合わせる機能を搭載されたカメラが発売されています。しかも、以前は高額なカメラでしか利用できませんでしたが、現在は比較的お手頃な価格帯のカメラにも搭載されるようになりました。これを利用することで、野鳥撮影に不慣れな初心者でも玄人が撮影したかのようにフォーカスがバッチリあった写真を簡単に撮れるようになります！

本記事では、そんな野鳥撮影をより簡単に楽しくしてくれる鳥瞳AF搭載カメラのうち、手の届きやすいお手頃オススメな製品を紹介してみます！

鳥瞳AFとは？

「鳥瞳AF」とは、その名前の通りカメラが鳥の瞳を認識して自動でピントを合わせる機能です。

通常のカメラで鳥を撮影する場合、鳥の頭部の部分に手動でフォーカスを合わせてシャッターを切るという工程になりますが、小さい上にちょこまかと素早く動く小鳥に正しくフォーカスを合わせるのは難易度が非常に高いです。

こんな時、鳥瞳AFがあれば、カメラが自動的に撮りの瞳を認識して自動でピントを合わせてくれるようになります。普段の撮影を簡単にしてくれるだけではなく、これまでは正しく撮影するのが困難だった一瞬のチャンスを無駄にすること無く貴重な鳥さんの姿を収めることができるようになります！

さらに、大抵の鳥瞳AFを搭載したカメラには被写体追従機能も備えられているため、一度瞳を認識してしまえば、鳥が動いてもカメラがブレても瞳からフォーカスが外れません。これが無いと、ただでさえ大変な手動でのフォーカス合わせを、鳥さんが動いてしまう度にやり直す必要があります。

鳥瞳AF搭載カメラに一年くらい前から切り替えて利用している私としては、この機能があまりに便利すぎると感じていて、鳥瞳AFの無いカメラでどうやって野鳥撮影を行っていたのか最早わからないくらいですし、高額でももっと早く鳥瞳AF搭載カメラに切り替えておくべきだった、と若干後悔しているくらいです。

お手頃価格な鳥瞳AF搭載カメラの紹介

鳥瞳AFを搭載したカメラの中で、30万円くらいまでの比較的手に入れやすいお手頃価格のオススメ製品を5つ紹介します。フルサイズからマイクロフォーサーズまで、複数社から特色あるものを選んでみました！

a7 IV

ソニー フルサイズ ミラーレス一眼カメラ α7IV ボディ(レンズなし) ブラック ILCE-7M4

created by Rinker

ソニー(SONY)

• Amazon
• 楽天市場

主要な仕様

製品の特徴

α7 IVは、Sonyが2021年12月17日に発売したフルサイズカメラです。フラッグシップモデルのα1やα7S IIIと同じ画像処理エンジン「BIONZ XR」を搭載し、有効約3300万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーを備えています

フルサイズカメラの入門的な位置付けのカメラですが、なんといっても前機種のa7 IIIからプロセッサが更新されたことにより、より複雑で便利な機能が多く搭載されています。その中の一つに鳥瞳AFが含まれています！

Sonyといえばオートフォーカスの精度・速度に定評のあるメーカーです。SEL200600Gのような手の届きやすい価格の超望遠レンズも揃っているため、野鳥撮影用のカメラで迷ったらとりあえずa7 IVを選択して後悔することはないでしょう。

価格が比較的抑えめの入門カメラなので性能自体は制限も多く、使い込んでいるうちに不満が見つかると思います。とはいえ、連写がしたくなればa1,より高画素が欲しくなればa7R Vと、ステップアップ先も十分に用意されています。こうした点も含めてa7 IVは自らの求める性能が分かり切っていない入門時に特にオススメできるカメラです！

こんな方にオススメ！

高感度に強いフルサイズカメラが欲しい

手が大きい等でゆとりのある大きめのボディが欲しい

Eマウントのレンズを使いたい

a7C II

ソニー フルサイズ ミラーレス一眼カメラ α7CII ボディ(レンズなし) ブラック ILCE-7CM2 B

created by Rinker

ソニー(SONY)

• Amazon
• 楽天市場

主要な仕様

製品の特徴

α7C IIは、Sonyが2023年10月13日に発売したコンパクトなフルサイズカメラです。a7 IVと同じ有効約3300万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサーと、画像処理エンジン「BIONZ XR」を搭載しています。

ちょうど先ほど紹介したa7 IVをそのままコンパクトにしたようなカメラで、鳥瞳AFももちろん引き継がれています。軽量コンパクトにまとめられているため、野鳥撮影以外にも日常的に持ち運びたい、旅先に持っていきたい、という場合にも活躍できそうです！さらに、値段も一回り抑えられているため、よりお求めやすくなっています！

一方で、野鳥撮影においては握りやすくて保持しやすい大きな筐体や、設定を素早く変更するためのボタンがより多いa7 IVのほうが良いと感じられるところもいくつかあります。用途に応じてa7 IVと比較して選択してみると良いでしょう

こんな方にオススメ！

高感度に強いフルサイズカメラが欲しい

安くフルサイズカメラを入手したい

持ち運びが多いので小型軽量のカメラが欲しい

Eマウントのレンズを使いたい

EOS R7

Canon (キャノン) ミラーレス一眼カメラ EOS R7 ボディ

created by Rinker

キヤノン

• Amazon
• 楽天市場

主要な仕様

製品の特徴

EOS R7は、Cannonから2022年6月23日に発売されたAPS-Cカメラです。小型・軽量に仕上げられたコンパクトなボディに高精度な被写体検出エンジンを搭載した中級クラスのカメラになります。

EOS R5やEOS R6のような優れたフルサイズカメラの性能をAPS-Cのサイズにギュッと凝縮したようなカメラになります。上位の機種の優れた性能を引き継ぎつつ、センサーサイズを縮小したことで持ち運びやすいサイズとお手頃価格を実現しています。

Cannonにはより安い選択としてEOS R10もありますが、こちらは鳥瞳AFが使えるものの連写性能等の各種機能が大幅に削られています。また、逆に予算に余裕がある場合はフルサイズカメラであるEOS R6 Mark IIもオススメです。お財布と相談して適したものを選択してみましょう！

Canon キヤノン ミラーレスVlogカメラ EOS R10 ボディのみ 24.2万画素 4K映像 DIGIC Xイメージプロセッサー 高速撮影 被写体追跡 コンパクト 軽量 被写体検知 コンテンツクリエイター向け

created by Rinker

キヤノン

• Amazon
• 楽天市場

キヤノン EOSR6MK2 ミラーレスカメラ EOS R6 Mark II・ボディー

created by Rinker

キヤノン

• Amazon
• 楽天市場

こんな方にオススメ！

出費を抑えて高性能なコスパ抜群カメラが欲しい

RFマウントのレンズを使いたい

OM-1

OM SYSTEM/オリンパス OM-1 ボディー ブラック

created by Rinker

OM SYSTEM/オリンパス

• Amazon
• 楽天市場

主要な仕様

製品の特徴

OM-1は2022年3月18日にOMデジタルソリューションズが発売したマイクロフォーサーズのカメラです。

ここまでAPS-C, フルサイズのカメラを紹介してきましたが、OM-1はAPS-Cよりも更にコンパクトなマイクロフォーサーズのカメラになります。

センサーサイズが小さい分、カメラ全体のシステムも小型軽量で長時間扱っても体への負担が小さく済みます。フルサイズカメラ向けの望遠レンズは重くて慣れていないと扱いが大変です。そのため体力、筋力に自信のない方に特にオススメできます。その反面、高い画素密度から高感度はそこまで強くない点は注意が必要です。

機能面においても連射速度が早かったり、プリキャプチャ機能が搭載されているなど野鳥撮影で嬉しいものが盛り込まれています！特に連写については他のカメラの追随を許さず、AF/AE追従で50枚/秒で、AF/AE固定であれば120枚/秒のも凄まじい速度で撮影ができます！

総じてコスパの良いカメラに仕上がっていると感じるので、マイクロフォーサーズ規格のレンズラインナップが用途にマッチしていると感じる方にぜひ手にしていただきたい製品です！

こんな方にオススメ！

高速連写で鳥の一瞬の仕草を切り取りたい

持ち運びが多いので小型軽量のカメラが欲しい

マイクロフォーサーズマウントのレンズを使いたい

X-H2

富士フイルム FUJIFILM X ミラーレス一眼デジタルカメラ X-H2 ボディ ボディ内手ブレ補正 動画 映像制作 約4020万画素 防塵防滴耐低温 X-H2 ブラック

created by Rinker

富士フイルム(FUJIFILM)

• Amazon
• 楽天市場

主要な仕様

製品の特徴

X-H2は2022年9月29日に富士フイルムから発売されたAPS-Cカメラです。

APS-Cながら4000万画素を超える高画素を実現しており、ただでさえ小さな小鳥の細かい羽毛をきっちり描写する必要のあるの野鳥撮影に向いています。今回紹介したカメラの中で画素密度が最も高く、緻密な描写を得意とするカメラと言えます。機能面も優秀で、プリ撮影機能が搭載されており、飛び立つ瞬間の野鳥も簡単に撮影ができます！

富士フイルムのカメラといえばフィルムシミュレーション機能です。往年のフィルムのような描写を再現することでいわゆる「エモい」写真を撮影することが出来ます。野鳥が居たという記録の写真や、ひたすらに上手く撮れた事を誇る写真ではなく、いわゆる絵としての作品として野鳥の撮影をしてみたい、という方には大変マッチしているのではないでしょうか？

こんな方にオススメ！

鳥の羽毛までハッキリ描写させたい

富士フイルムのカメラの絵作りに興味がある

Xマウントのレンズを使いたい

製品仕様のまとめ

ここまで紹介したカメラの仕様を一つの表にまとめてみました！

各項目ごとに一番優れているものを赤、二番手を黄色にしています。なお、サイズについては小さいもの、画素密度は高いものの順で評価していますが、人によってサイズは大きい方が持ちやすくて良い事もありますし、画素密度は高すぎると高感度に弱いという点にご注意ください。

おわりに

本記事では鳥瞳AF搭載カメラをお求めの読者に向けて、オススメのカメラを5つ紹介させていただきました。納得の行く選択肢は見つかりましたでしょうか？本記事が充実した野鳥撮影の助けになりましたら幸いです。

記事内にも書きました通り、私自身鳥瞳AFが出来ないカメラから出来るカメラへ移行した際に、これまでの野鳥撮影の仕方が分からなくなるほどこの機能に依存してしまいました。それだけ鳥瞳AFは便利ですし、とても感動できる機能です。数年前は50万円くらいは覚悟しないと鳥瞳AF搭載カメラは入手できませんでしたが、今では20万円を切るカメラでもこの感動を味わうことが出来ます。正直に言ってしまうと下手に安いカメラを選んでしまって苦労してしまったり、貴重な野鳥さんを撮り損ねて悲しい思いをしてしまうくらいなら、少し背伸びをして鳥瞳AF搭載カメラを選んだほうが良いと思っています。それだけオススメできる機能ですので、本記事で紹介したカメラを手にし、皆様の野鳥撮影体験がより幸せになることを祈っています。

a7RVを購入しました！

α7R Vを購入しました！！！ これまでの数年間、野鳥撮影にはα7R IIIやa6400を使い続けてきました。個人的には納得の写真の撮れる良いカメラだったとは思っています。しかし、数年もの時間が経過するとテクノロジーの進化も著しく、野鳥撮影...

presler-bird.com

2022.11.29

それから一年、野鳥観察を始めとして風景撮影など様々な用途でa7RVを使い込みました。

この間に枚数にして約5万枚、データにして4TB近くの量の撮影を行いました。動画も写真ほど使い込んではいないではないですが200GB分以上は撮ってきました。

簡単なレビューについては上記の入手直後のレポート等にもまとめていますが、改めて一年間使ってみての感想をまとめてみました！特に、本サイトが主なコンテンツとしている野鳥撮影においての評価を詳細に取りまとめています。

ソニー α7R V ボディ [ILCE-7RM5]

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

a7R Vのざっくり紹介

はじめにa7R Vの特徴をざっくり紹介してみます。a7R VはSonyの提供するカメラのうち、高画素に特化したa7Rシリーズの5世代目のカメラになります。高画素に特化しているだけあり、執筆時点でフルサイズカメラの中では最大級の6100万画素もの画素数を誇るセンサーを採用しており、緻密な描写を得意としています。5世代目のa7R Vは画素数だけではなく、最新のプロセッサであるBIONZ XRの導入による機敏な挙動や、AIプロセッシングユニットによる高度な被写体認識AFといった強みも備えており、ただただ画素が多いだけではなく、新技術の採用によりとても扱いやすいカメラに仕上がっています。

スペック紹介

a7R Vのスペックについておさらいしましょう。基本的な性能を以下にまとめてみました。

その他詳細な仕様については以下の記事を参照してください。

α7R V 主な仕様 | デジタル一眼カメラα（アルファ） | ソニー

ソニー　デジタル一眼カメラα（アルファ）　公式ウェブサイト。デジタル一眼カメラα（アルファ）α7R Vの商品ページ。α7R Vの主な仕様をご紹介いたします。

www.sony.jp

ここが良かった！a7R Vのおすすめポイント

野鳥撮影や風景撮影などを通してわかったa7R Vの良いポイントをいくつか紹介します。

フルサイズ随一！6100万画素の高画素センサー搭載

野鳥撮影での被写体になる鳥さんですが、特に小鳥の場合は小さい・遠い(近寄れない)・羽毛が細かいの三重苦で、とにかく解像性能が求められます。解像性能が足りていない場合、撮影できても細かい羽毛が分かれているように見えないのっぺりとした写りになってしまったり、良く写そうと無闇に鳥に近づきすぎてしまった事により逃げられてしまい、シャッターチャンスを逃すことにもなります。そうでなくても鳥に気付かれることは少なからず鳥にストレスを与えることになるため、避けたいですよね。

a7R Vのフルサイズカメラでトップクラスの6100万にもなる画素数は、このような過酷な要件にマッチしています！比較的距離のあるところからジョウビタキやシジュウカラのような小鳥を撮影し、羽毛までハッキリ解像する写真が撮影できます！実際の写真を以下に挙げます。

上記写真の撮影にはSEL200600G,及びSEL14TCを利用しています。流石に最高級の単焦点望遠レンズには劣りますが、a7R Vの高画素にも耐えうる解像性能を持っていると思います。特にSEL200600Gは20万円台から買えるお手頃レンズの割に性能が高いので、とても野鳥撮影がはかどります。

SONY (ソニー) FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

ソニー 1.4X Teleconvertor [SEL14TC]

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

a7R V, SEL200600G, SEL14TCを組み合わせた際の解像性能については以下の記事で検証しています。ぜひこちらもご参照ください！

SEL200600G + a7R Vにテレコンは有効なのか？a7R IIIと比較して検証してみた

SEL200600Gレンズとa7R Vカメラにテレコンバーターを装着することの効果を、a7R IIIと比較して徹底検証。野鳥撮影の解像性能向上にテレコンは役立つのか、詳細なテスト結果と写真で解説します。

presler-bird.com

2024.02.11

以前に利用していたa6400やa7R IIIでもこういった写真は撮れなくもないのですが、鳥さんに気付かれずにどれだけ近寄れるかという運によるところがかなり左右するところがあり、いつでも撮れるというわけではありませんでした。後述する鳥瞳AFとの合わせ技で、探鳥するたびにこのような上手く撮れたと思える写真を量産できるようになったので、この点は本当に買ってよかったと思っています。

その他、これだけ画素数が高いとAPS-Cレンズを装着しても約2600万画素と十分な画素数での撮影ができます。この特徴を活かして、SEL70350Gを組み合わせるのが個人的にお気に入りの組み合わせです。SEL200600Gよりも圧倒的に軽く、フォーカスも早いので、そこまで過大な焦点距離がいらない動物園などで重宝します。

ちなみに、高画素センサーの弱点として挙げられる高感度に弱いという問題ですが、私はこの問題についてはソフトウェアを活用して解決しています。以下の日記でも触れてますがDxO PureRAWというソフトを使ってノイズ除去を行うことで、この弱点を補うことができます。

野鳥観察日記 2023/1/22 石神井公園 テレコン投入

以下投稿の通り、1.4xテレコンバータであるSEL14TCを購入しておりました。またどこかでこのテレコンの詳細や使用感などをまとめてみますが、この日がSEL14TCを初めて使ってみた日になります。なお、本記事にアップした写真はすべてDxO PureRAWによる加工を行っており、写真を見てのレンズ性能自体の比較検討には向かない部分がありますので、予めご了承下さい。いつものヨシガモさんを撮影してみました。このヨシガモさんは自らが人間にとっては美しく、人気があることがわかってるかのように、だいたいいつもは近づくことが出来ない池のまんなかくらいを浮かんでいます。この日もそんなポジションにいましたが、テレコンを使うことで普段よりもさらによることができ、解像感の高い写真になったかと思います。発色も良い感じで、コントラストが露骨に低下しているとは感じませんでした。

presler-bird.com

2023.02.05

鳥瞳AFの精度が最高

購入報告記事でも触れてましたが、これまで利用していたカメラからの乗り換えを決心させる大きな要素の一つが鳥瞳AFでした。これは期待通りに機能し、日本の公園で見られる一般的な野鳥であればほぼ確実に瞳を認識し、自動的にフォーカスを合わせてくれました！精度も良く、前述の圧倒的な画素数と合わせて打率の良さに影響した要因だったと感じています。

具体的な鳥瞳AFの効き具合は以下の記事で触れています。

野鳥観察日記 2022/11/26 光が丘公園 a7RV初出撃

記念すべきa7R Vで撮影した初の野鳥さんは鑑賞池をすいすい泳いでいたカルガモさんでした！人生で初めて鳥瞳AFを実際の野鳥撮影で体験し、非常に感動しました！Imaging Edge Desktopでフォーカス位置を表示してみました。バッチリ瞳にフォーカスを合わせてますね！あまりにも簡単に瞳にフォーカスが合った写真が撮れるため、どうしてもっと早く鳥瞳AFを搭載した機種に乗り換えなかったんだろうと後悔すらしてしまうほどでした。では、カルガモのような比較的大きく近くの鳥ではなく、遠くの小さな鳥はどうでしょうか？そこで撮影したのが上記のシジュウカラさんです。

presler-bird.com

2022.12.05

おおむね鳥の全身がハッキリ見えているような場合には間違いなく瞳を認識してくれます。15 ~ 20m先の小鳥など、被写体が小さい場合でも上手く行けば瞳を認識、そうでなくとも全体を認識してくれました。枝が被ってくるような場合だったり、暗すぎる場合には流石に上手く認識してくれなかったり、認識したとしてもフォーカス位置がずれる傾向にありますが、こういう悪条件だと撮れてもあまり良い写真にはなり得ないので、そこまで気にはならなかったです。

「BIONZ XR」搭載で動作がサクサク！

以前のSonyのカメラにはBIONZ Xというプロセッサーが搭載されていたのですが、この時代のカメラはカメラの起動に一秒以上かかったり、ダイアル等を操作しても若干遅れて設定が反映されたり、シャッターを切ってから実際に記録されるまでのラグを感じるなど、全体的にもっさりした挙動が気になるところでした。

a7RシリーズはIVまではBIONZ Xだったのですが、VからBIONZ XRとなりました！プロセッサが刷新されたことにより、カメラの立ち上がりは一瞬で完了し、設定変更が即座に反映されるようになりました！以前はストレスを感じる事も少なくなかったのですが、この改善によってカメラの挙動が原因でストレスを感じることはほとんどなくなりました！

高速ストレージで連写が数十秒持続！バッファ解放も爆速

a7R VではIVまでで対応していたUHS-II対応のSDカードよりも更に高速なCFExpress Type Aカードも使えるようになりました！単純な速度の比較をすると早いものでUHS-II対応カードは約300MB/s, CFExpress Type Aカードは約900MB/sほどの速度で書き込みができ、これまでの三倍の速さを誇ります。

これが実際のカメラの使用感にどう影響を与えるかというと、連写の持続時間が圧倒的に長くなります。十分に早いCFExpress Type Aカードを使用してテストした際の動画が以下のとおりです。

この動画の通り、50秒以上もの間連写が持続します。その後の60枚以上にも及ぶバッファも10秒程度ではけています。a7R IIIではせいぜい連写は数秒程度で10秒も持続せず、溢れたあとのバッファの完全な解放には1分以上もかかった記憶があります。

a7R IIIを使っていた際にはシャッターチャンスが連続した際や猛禽類などの比較的大型でゆったり飛ぶ鳥を撮影しているなどのタイミングでバッファが溢れてしまうことが多く、チャンスを逃す残念な思いをすることが多くありました。

一瞬のシャッターチャンスを狙うことが多い野鳥撮影においてはa7R Vのこの性能は過剰とも言えるほどですが、これのお陰でバッファ溢れが原因でチャンスを逃すことは無くなりました！少なくともこの一年使ってそのような経験をしてしまったことは一度もありませんでした。

なお、バッファ解放が速くなって嬉しいポイントが他にもあり、気軽に動画を撮影できるようになったことです。Sonyのカメラは写真がバッファに溜まっている際に動画を撮影することが出来ない仕様になっており、書き込みの遅い旧機種を使っていると狙ったタイミングで動画を撮れず、諦めることも多かったです。a7R Vは前述の通りバッファの解放が爆速で完了するため、いつでも思ったタイミングで動画を撮れました。昨今は写真だけでなく動画で記録を残すことも多くなりましたし、生き物は動きを捉えてこそという部分もあります。Sonyのカメラで写真も動画も両方撮りたいという場合には気にしたいポイントですね。

夜散歩が捗る8.0段手ブレ補正

8.0段にもなる手ぶれ補正は普段のスナップや風景撮影で大活躍です！特にシャッタースピードを落としたい暗い夜中のシーンにて、50mmのレンズでささっと撮影する際にも、20mmのレンズで風景を手持ちで撮影する際にも、この高性能な手ブレ補正機能はあってよかったと感じています！三脚が必要だったのにうっかり忘れてしまったことがあったのですが、20mmレンズ装着時に1秒のシャッタースピードを設定した際に手ブレ無しで撮影に成功してしまうくらいには効きが良いようでした。流石に百発百中というわけではなく、3枚中1枚がブレてないかな？程度でしたが、これだけ効くのであれば三脚を持ち出す頻度も減ることになりそうです。

被写体ブレを避けるためにシャッタースピードを上げがちな野鳥撮影ではそこまで意味ないかな？と思いきや、1/50 ~ 1/100程度の低速でのシャッターの成功率がa7R III時代に比べて上がった感触はあります。画素密度も増えレンズも1.4xテレコンを追加したりとで、より手ブレに対してシビアになりましたが、こうした実感を得られたことは間違いなく手ブレ補正機構が良い働きをしてくれたものだと感じています。

バリアングルでもチルトでも使えるモニター

a7R Vはチルトとバリアングルを同時に使える4軸マルチアングル液晶モニターが採用されています。これまでチルトのカメラのみを利用していたのですが、これがとても便利で、縦でのローアングル撮影のような遠近感を極端に表現したい撮影でよくバリアングルを使っています。チルトはいらないのか？というとそうでもなく、チルトの方がモニターの角度を変える際の手順が少なく素早く扱えるので、チルトで済むケースではチルトの方が利用頻度が高いです。

野鳥撮影でも極稀に使いたい場合があります。例えば手を伸ばせば超えられる程度のフェンスの向こう側に野鳥が居るような場合です。4軸マルチアングル液晶モニターの自由度を活かしてモニターの位置を真下に向けた上でカメラを持ち上げフェンスの上から撮影、ということが行なえます。結構無理がありますし、そんなに頻度が高いわけではないので、野鳥撮影でコレがあって便利！という決め手には流石にならないかなーとは思っています。

使って気づいた、感じたa7R Vの問題点

ここまでa7R Vの良かった点を挙げてみました。次に、使っていて気になるところをまとめてみます。

連写が遅い

a7R Vは最速で毎秒10枚程度の連写できます。実用上は動き物も撮れなくはないですが、最近のカメラと比較すると相対的にかなり遅い連写速度と言えてしまいます。例えばa1は毎秒30枚、EOS R5やZ8は毎秒20枚の撮影が可能で、これらのカメラはa7R Vほどではないですが画素数も比較的多いです。

例えばカワセミの飛び込みの瞬間を撮ることを考えます。肉眼で飛び込みのタイミングを見切ってシャッターを切ることが不可能な以上、飛び込みの少し前のタイミングから連写を始め、飛び込みの瞬間が撮影できていることをお祈りする事になります。こうした一瞬の決定的な瞬間が撮れているかどうかは連写速度が直結するところで、単純計算で毎秒10枚のa7R Vよりも20枚撮影できるEOS R5やZ8は2倍、30枚撮影できるa1なら3倍撮影が成功している可能性は高いと考えられます。

先程も言及しましたが、このような決定的な瞬間が写っているかどうかは人が反応できる速さに限界がある以上、最終的にはカメラの性能に大きく左右されるところがあります。毎秒10枚撮影のカメラの連写の遅さを腕でカバーして毎秒20枚撮影ができるカメラ並に撮影を成功させるのはほとんど不可能と思って良いです。動き物を撮ることが不可能というわけではないですが、これにより難度はどうしても高くなってしまいます。

メカシャッターを使うことから逃れられない

イマドキのカメラは電子シャッターで十分に高速かつ歪みの少ない写真撮影ができる機種が多くなってきており、撮影の現場も無音で静かなことが多いです。当然、音を出せば鳥さんに気付かれてしまう可能性が出てくるため、電子シャッターで無音で撮影できればそれに越したことはありません。

一方で、a7R Vは電子シャッターで撮影を完結することが出来ません。当然電子シャッターは搭載されているので撮影自体は無音で出来ます。しかし、a7R Vの高画素センサーは読み出しが大変遅いため、電子シャッターを使う場合は以下のようなデメリットが生じます。

• ローリングシャッター歪みが激しく発生するため、動いている鳥を撮影すると歪む
• 連写速度が最大毎秒6枚まで落ちる

特に前者の問題がかなり致命的です。飛んでいる鳥を狙えば大抵歪んでしまういます。こうした歪みを避けたり連射速度を稼ぐために、a7R Vはメカシャッターを使い続ける必要があります。

当然、鳥さんに気付かれしまう可能性が高まってしまいますし、他の方が無音で撮影しているのに自分だけメカシャッターで音を出した際に目立ってしまうのが気恥ずかしいという心情もあります。

メカシャッターを意識的に使い分ける必要がある

前述した通り、a7R Vはタイミングによってはメカシャッターを使う必要があります。しかし、メカシャッターには寿命があるため、基本的にはここぞという時以外は電子シャッターにしておいてシャッター寿命を温存することになります。そうなると、メカシャッターが必要なタイミングを見計らって設定を切り替える必要が生じ、これが慣れるまでは結構難しいです。いつメカシャッターが必要なのか？というのをカメラを使い込んで理解する必要がありますし、そもそも何も設定を変えてない場合は比較的メニュー画面の深いところにメカシャッターに関する設定があるので、思ったタイミングでメカシャッターにするのが難しい問題があります。

オススメの対策方法として、「サイレント撮影」の設定を適当なボタンに割り当てて置く方法があります。こうすることで、必要なタイミングでボタンを一つ押すだけで即座にシャッターの切り替えができるようになります。後はメカシャッターが必要なタイミングを理解できれば解決です。ただ、電子シャッターが問題なく動体撮影にも使えるカメラであれば別の用途に使えたはずのボタンだったんですよね……

メカシャッターは高いですが交換可能なので、いっそのこと消耗品と割り切って野鳥撮影時は常時メカシャッターにするのも手ではあるのかなーとは思います。

カメラ本体以外の出費が高くつく

a7R Vの性能を存分に活かすには、カメラ以外にもかなりのお金をかける必要があります。高画素を十分に活かすには、それ相応の高級なレンズを使う必要があります。6100万画素からなる写真を編集するには十分に性能の高いPCを用意する必要があります。高画素故に一枚80MB近くにもなるRAWを保存するには巨大なストレージも必要になります。こうした周辺の諸々を揃えていくと追加で数十万円の出費が発生する事になります。これはデータ量の大きい高画素カメラを扱う上での宿命とでも思って理解した上でa7R Vを購入する必要があります。

なお、以前であればCFExpress TypeA対応カードが高いというのも書くところでしたが、これは価格の安い製品の登場により解決に近づいています。

安価なのに高速・大容量でコスパ抜群な「PERGEAR CFexpress Type Aメモリーカード 1TB」をレビュー

Sonyのカメラユーザー垂涎！格安で高速大容量な「PERGEAR CFexpress Type Aメモリーカード 1TB」のレビュー。PCでのベンチマーク結果と3週間の実利用、数百GBの撮影に基づく実践的評価を通じた徹底的な分析。

presler-bird.com

2023.11.27

まとめ

a7R Vを一年間使ってみた感想をレビューとしてまとめてみました。問題点の項目では少し辛口で気になるところを書きましたが、それでも使った感触としては素晴らしいカメラだという評価は変わらず、野鳥撮影をする方もそうではない方にも高画素を必要としている場合には幅広くおすすめできるカメラだと思っています！動作はサクサクで連写はし放題、他に並び立つカメラが現在無いほどの高画素は一年使っても買って良かったと思える性能です。簡単には手が出せない価格のカメラですし、前述の通り運用のためには更に追加のお金を必要としますが、個人的にはそれに見合った価値のあるカメラだと判断しています。きっと購入して後悔はしないです！

ソニー α7R V ボディ [ILCE-7RM5]

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

おまけ：a1とa7R Vどっちが良かった？

a7R V購入記事でも触れてますが、a1と迷った末にa7R Vを購入していました。以降は少し蛇足になりますが、a1と比較してa7R Vを選んでみてどうだったかを書いてみます。

当時はa1の中古相場が急激に値崩れしており、確か65万円程度で購入できました。一方でa7R Vは新品で55万円ほどだったので、後もう一歩踏み込めば手が届くというところで、性能等を比較して大変悩んでいました。

一年間a7R Vを利用した現在でもこれは非常に迷っていて、特に動き物を撮っている際にはa1にしておけばよかったな～と思うことが多いです。この記事で触れている通り、特に連写周りの性能が大きく劣っており、a7R Vで動き物を撮影することは大変困難です。メカシャッターについてもa1ではほぼ不要ですし、わざわざ性能を完全に発揮できるようにシャッター周りの性能を細かく切り替える必要だってありません。

購入記事にも記載してますが、AIプロセッシングユニットの搭載というハードの違いが今後のカメラのアップデートに影響するのではとは思ってa7R Vを選んでいましたが、今のところa7R Vとa1では特段大きな違いはないのが現状です。それどころかa7R Vが持ついくつかの機能がa1に降りてくる事になったので、この点の差はむしろ縮まっています。Sonyはあまり積極的にカメラのアップデートをするメーカーではないので、この点は期待しないほうが良かったかもと感じています。

一方、a7R Vにはa1に勝るポイントがいくつかあり、例えばより強力な手ブレ補正だったり、4軸マルチアングル液晶モニターはa1にはありません。一方で、これらの機能が野鳥撮影の役に立つのか？というとハッキリいうと微妙です。これに対してa1の連写やAFの性能の良さは動くことの多い野鳥の撮影を大いに手助けしてくれます。野鳥撮影のためだけにカメラを買いたいという方はa1を選ぶべきかと思います。

以上から、より簡単でストレスフリーに取り扱えるので、今現在の視点で過去の自分にオススメするなら、a1を勧めると思います。a7R Vについての記事なのにこのようなことを書くのは場にそぐわない感じがするが、本心としてそう思っています。

ただし、a1は実際に購入して使い込んでいるわけではないので、なんとも言えないところも大きいです。5000万画素と6100万画素、およそ1.2倍の差は思っているより大きいかも知れないです。実際この差があるので理論上はa7R Vの方がより綺麗な写真が撮れるはずなんですよね。現に今はなんだかんだでa7R Vで満足しているので、こちらを選んで間違えてしまったとも思っていません。

とはいえ、野鳥撮影を何年もしていると、一期一会の鳥との出会いで失敗の可能性を少しでも減らしたかったり、躍動感のある生き物らしい写真をより多く撮りたくなります。こういった気持ちがありますので、次はa1 IIが発売されて一年以上経ち、中古価格がこなれたくらいにそちらに乗り換えられたらなーと思っています。

私も同じくこのような悩みを抱えていたのですが、そんなところにPERGEARから相場の半分以下という格安で大容量のCFexpress Type Aカードが発売されました！しばらく前に旅先で容量不足を起こしてしまい、シャッターチャンスを逃してしまった経験もあり、半分衝動買いのようなところでこのカードを購入してしまいました。

PERGEAR CFexpress Type Aメモリーカード プロフェッショナル タイプ A 最大 880MB/秒の読み取り速度 & 900MB/秒の書き込み速度 4K 120P、8K 30P 録画対応 (1TB)

created by Rinker

PERGEAR

• Amazon
• 楽天市場

本記事では、PERGEAR CFexpress Type Aメモリーカードを購入し、様々な動作テストも行った上で、およそ３週間ほど実際に利用して1万枚、データ量にして数百GBくらいは撮影した感想等をレビューとしてまとめていきます。

なお、本記事ではPERGEAR CFexpress Type Aメモリーカードについてのレビューを行いますが、本カードも含め、2024年8月時点でのおすすめPERGEAR CFexpress Type Aカードを紹介する記事も作成しています。他にも多数あるカードの中からどれが一番良いか、迷われている方はこちらも是非参照ください。

コスパ最強CFexpress Type Aカードを探そう！2024年8月時点のおすすめカードをまとめて紹介！

SonyからCFexpress Type Aカードを利用するカメラが発売されて数年が経過しました。相変わらずSonyのカメラ以外で利用されているところは見ず、Sonyカメラ専用メディアという立ち位置のメディアですが、登場から時間が経ったこと...

presler-bird.com

2024.07.30

高いCFexpress Type A対応カード

冒頭でも触れたCFexpress Type A対応カードが高いという問題ですが、どれくらい高いかというと、例えば以下のようなSony純正の960GBのモデルは記事執筆時点で12万円もします。

ソニー CFexpress Type Aメモリーカード CEA-M960T TOUGH 960GB

created by Rinker

ソニー(SONY)

• Amazon
• 楽天市場

他の高性能カメラで採用されているCFExpress Type Bと比較してみましょう。以下のような製品の場合、執筆時点で約5万円ほどで、かつType Aのカードより書き込み・読み取り速度も高速です。容量あたりの価格は倍以上の開きがあります。

ProGrade Digital【CFexpress Type B】 GOLD 1TB

created by Rinker

ProGrade Digital

• Amazon
• 楽天市場

比較対象として高価になりがちなSony純正品を選んでいるということもあり、特に高い製品を選んでいるという事情はありますが、そもそもType Aのカードについては512GB以上の大容量のカードは純正以外の選択肢がこれまで殆どありませんでした。容量を下げて256GB付近の製品の価格を比較しても、競合他社の製品が出てくるため多少マシにはなりますが、やはりType Bのものとは2倍近い価格差が生じています。

「PERGEAR CFexpress Type Aメモリーカード」の価格

CFexpress Type Aカードが非常に高いことがわかったところで、PERGEAR製カードの価格を見てみましょう。このカードは執筆時点での価格が7万4千円ほどで、この時点でも純正のカードよりも圧倒的に安いです。

PERGEAR CFexpress Type Aメモリーカード プロフェッショナル タイプ A 最大 880MB/秒の読み取り速度 & 900MB/秒の書き込み速度 4K 120P、8K 30P 録画対応 (1TB)

created by Rinker

PERGEAR

• Amazon
• 楽天市場

更に、私はこの価格からセールで割引が行われているタイミングで購入し、カードリーダーとセットの製品を5万8千円と驚くほど安値で購入しました！先程挙げた競合になる製品の価格が12万円もすることを考えると激安です。

PERGEAR CFexpress Type Aメモリーカード カードリーダー同梱 (1TB)

created by Rinker

PERGEAR

• Amazon
• 楽天市場

CFExpress Type Aでは珍しい大容量カードな上定価の時点でかなり安いので、この性能のカードをほしいと考えているのであれば割引のタイミングを待つ必要性はあまり無いですが、更に安く買いたい場合は狙ってみるのもアリでしょう。

「PERGEAR CFexpress Type Aメモリーカード」の性能

公称されている性能を表にまとめてみました。

書き込み、読み込み速度は製品紹介ページのテキストで表現されているものを採用していますが、画像の方には最大書き込み速度が786MB/s、最大読み込み速度が822MB/s、最小書き込み速度が722MB/sと表現されていて、実測値は一回り大きな速度が出るそうです。特に、最小書き込み速度が700MB/sも出ることが重要なポイントです。安いカードは連写し続けるなどして長時間書き込みを行っていると段々と速度が遅くなり、バッファ溢れに繋がってしまいます。PERGEARの512GB以下のカードもそのようで、最小書き込み速度は400MB/sとのことでした。一方で、本製品の場合は最小書き込み速度は十分に早く、最大書き込み速度との差が小さいです。このため、このカードであれば長時間連写を行ってもバッファが溢れにくいと考えられます。

公称されていない部分の性能について

こういった製品の公称されている性能には現れない重要なポイントとして、耐久性が上げられます。少し専門的な話になりますが、カードを構成する技術としてSLCとMLCという技術があります。これはデータをどのように保存するか？という所に関わる技術で、MLCよりもSLCの方が耐久性があるがコストが高いとされています。例としてPERGEAR製のカードと比較してより高価なProGrade DigitalのCOBALTシリーズのType AカードはSLCが採用されていることが明言されています。

PERGEAR製のカードがSLCかMLCかのどちらを採用されているかは明言されていませんが、安いなりにこうした耐久性のような部分に妥協がある可能性は考慮しておいたほうが良いでしょう。一方で、容量が大きいほど耐久性が向上する側面もありますし、この製品は保証期間が5年と他社比較でも長めに設定されていることもあり、ある程度自信があることも見受けられます。こうしたところから、耐久性に難アリな可能性を考慮しつつも購入した部分はあります。

開封

写真を交えて開封時のパッケージ等を紹介します。

パッケージはこんな感じです。製品情報が記載されているオーソドックスなデザインで特筆して語ることはないかなと思います。

なお、冒頭でも触れてますが私はCFExpress Type Aのリーダーを持っていなかったので、リーダーをセットで購入しております。

パッケージを開けるとこんな感じで、無駄に大きなパッケージの中央にカードが鎮座しています。

カードを取り出してみました。せっかくなので現在利用しているProGradeのカードと並べてみます。比較してみるとPERGEARのカードはProGradeと比較して全体がプラスチックに覆われていることがわかります。ProGradeのカードは放熱を意識して金属で覆われてる部分が多く、読み書きした後には表面がかなり熱くなります。PERGEARのカードはぱっと見では放熱に不利な作りをしているように見えます。

テスト

PCを利用して外部ストレージとして本カードを接続した際の性能を測定してみます。カードリーダーには一緒に購入したPERGEAR製のものを利用しています。

まずは定番のCrystalDiskMarkを利用して性能を測定してみました。結果は以下の画像の通りです。

概ね公称されている性能が発揮できていることが確認できました。商品の説明に嘘偽りは無いようです。

この結果が実際のカメラの使用感にどの程度反映されるかが気になったので、同様にして現在利用しているProGrade製のカードの性能も測定してみました。結果は以下の通りです。

PERGEAR製のカードのほうが一回りほど高い性能が出ていることがわかります。少なくともProGrade製のカードを利用中にバッファ溢れ等の問題に遭遇したことはあまり無かったので、PERGEAR製のカードに切り替えてもこれまでと変わらず快適な撮影を楽しめそうです。

価格が相場より非常に安かったので、念のためH2testwを利用して容量偽装が行われていないかテストしてみました。

問題なくパスできたため、容量偽装も行われていないようでした！安心して利用できそうですね！

Amazon等にもそういった製品が多く存在しますが、相場よりも非常に安価なストレージ製品は容量偽装が行われている可能性があります。PCやカメラからは商品情報通りの容量が存在するように見えるものの、実際にはその通りの容量は存在せず、本来の容量以上のデータを書き込むとデータが消えてしまうという恐ろしい品物です。怪しげな商品を手にした際にはH2testwなどのツールを用いてテストを行うことをオススメします。

実際の撮影を想定して、カメラにセットした場合に何秒間連写を持続できるかのテストも実施してみました。設定等は以下のような環境でテストしてます。概ね普段の撮影で利用している設定をベースとして、動きものを狙う際の10コマ秒連写を行う場合を想定したものになっています。

• カメラ
  • a7R V

• 利用したカード
  • スロット1: PERGEAR製カード
  • スロット2: ProGrade製カード
• カメラの設定
  • ファイル形式
    • スロット1: 圧縮RAW
    • スロット2: HEIF, X.FINE
  • ドライブモード
    • 連写Hi+
  • シャッター
    • メカシャッター

この状態で連写を試してみたところ、56秒間もの間連写が持続し、その後は8秒ほどでバッファが完全に開放されました。バッファがいっぱいになった時点で65枚程度溜まっていたので、一秒あたりにおよそ8枚程度を捌けるようでした。連写は10秒も続けば十分と判断しているので、カメラでの利用においても実用に適した満足できる性能が出せていることがわかりました！

以下はこの連写テストの様子を撮影した動画になります。メカシャッターの寿命を消耗してテストを行っています。

実際に利用してみて

11月の頭にこの製品を入手し、3週間ほど利用してみました。利用シーンを以下に列挙します。

• 街中での風景撮影
• 水族館
• 野鳥撮影
• 航空祭

風景撮影や水族館はともかくとして、野鳥の撮影や航空祭では連射速度が求められます。特に航空祭では容赦なく連写を続けていると容易に容量いっぱいになってしまいます。

実際にこうしたシーンで利用した感想ですが、不便な点は全く無く、満足に撮影を行うことができました！航空祭では長時間の連写を行う事もありますが、そのような際にもバッファが詰まるようなことはありませんでした。過去には飛行する戦闘機を一心に追っていると容量不足に悩まされることもありましたが、流石に1TBもの容量があるとそのような問題も起こりませんでした。容量を気にせず連写し続けられるのでとても快適でした。

また、水族館ではイルカショーにて動画も試してみたのですが、10分以上連続で撮影しても問題等は特にありませんでした。動画の設定は200M 4:2:2 10bit, XAVC HS 4K, 60pとしており、8K24pの撮影で選択できる400Mbpsの設定よりは要求される書き込み速度は緩いですが、この設定が利用できれば個人的には満足です。そのうち8Kでの利用についても試す機会があれば追記したいと思います。一応ここまでの性能検証の結果を見た感じでは400Mbpsの持続書き込み速度を要求される用途でも問題なく扱えそうだとは思います。

—2024/1/14追記—

後日400Mbpsの書き込み速度が求められる8k24pの設定での動画撮影を試してみました。1分ほど連続で撮影してみましたが私の環境では問題無く撮影することが出来ました。400Mbpsの書き込み性能が求められる動画撮影にも使っていけることが分かりました。

—追記ここまで—

以上の様々なシーンにて合計すると10時間以上はカメラを使い続けていたと思いますが、動作が不安定になることもなく、常に安定していました。この点においては他の製品を利用した際と大差ありませんでした。

最後に撮影したデータを確認してみました。ここまでうまく動いているように見えても、実際はうまく写真が保存できていない等の問題があれば本末転倒です。撮影した数百GBのデータをPCに転送しデータを一通り確認しましたが、特段書き込みに失敗したような不正なデータは見つからず、全てのデータが保存されていることがわかりました。この点においても問題なさそうです。

実際の利用においても想定していた通りの動作を実現でき、大変満足でした！短期的に触ってわかる点においてこのカードに問題点は全く見つけられませんでした。前述した通り、耐久性の面において問題があるかもしれないですが、少なくともそれがわかるのはもう少し先になりそうです。もしこの点で何かしら問題が見つかればこれもまた追記します。

なお、本筋ではないですが一応触れておくと、セットで購入したカードリーダーも不満なく利用できています。カードのテストでも利用している通り十分な速度が出ていることがわかります。こちらも競合製品比較で相当安いので、CFExpress Type Aのリーダーを持っていない方にはこちらもオススメです。

終わりに

あまり良く考えず価格で飛びついたところはありますが、実際に使ってみると十分な性能で大変満足できる製品でした！CFExpress Type Aカードの価格の高さに辟易しているSonyユーザーの方々にオススメできます。ぜひこのカードを購入してみてSonyのカメラの性能をフルに発揮できる高性能カードを安く手に入れてみましょう！現時点では長期間の利用に耐えうるかの判断は出来ないのですが、この点を許せる人には最高の選択肢になってくれるでしょう。

PERGEAR CFexpress Type Aメモリーカード プロフェッショナル タイプ A 最大 880MB/秒の読み取り速度 & 900MB/秒の書き込み速度 4K 120P、8K 30P 録画対応 (1TB)

created by Rinker

PERGEAR

• Amazon
• 楽天市場

PERGEAR CFexpress Type Aメモリーカード カードリーダー同梱 (1TB)

created by Rinker

PERGEAR

• Amazon
• 楽天市場

安心の国内メーカーからも安価で大容量なCFexpress Type A対応カードが発売されました(2024/04/14追記)

本記事で色々と動作をテストしているとは言え、やはり大事な写真を保存するデバイスですから、信頼できる国内メーカーのものを使いたいという方は多いと思います。本記事執筆時点ではお求めやすい価格で性能も十分なCFexpress Type A対応カードはPERGEARの製品しか存在しなかったのですが、その後Nextorageという国内企業から同様のコンセプトの製品が発売されました！Nextorageと言うとあのSONYから独立したストレージ開発を主とする企業で、PERGEARよりは信頼しやすいのではないでしょうか？

Nextorage ネクストレージ 国内メーカー 960GB CFexpress Type A VPG200 メモリーカード NX-A1SEシリーズ 最大読み出し速度950MB/s 最大書き込み速度950MB/s SONY α メーカー5年保証 NX-A1SE960G/INE

created by Rinker

Nextorage

• Amazon
• 楽天市場

最新の価格情報は上記リンクから参照いただきたいですが、執筆時点ではNextorage製のカードのほうがPERGEAR製カードよりさらに一回りほど安く、ただ安心できる以上におサイフにも優しいです。さらにお金に余裕があるのであれば、2TBという更に上の容量のカードまで選択することができます。その場合でも執筆時では10万円を切る価格に設定されているため、容量あたりのコスパが非常に高いです。

公表されている書き込み・読み込み性能は共に必要十分で写真を撮る場合には不自由しなさそうです。一方で動画についてはVPG200となっているため、4:2:2での4k120pや8k撮影のような極端な持続書き込み速度が要求されるような設定には使えないかもしれません。私のテストではPERGEAR製カードでは400Mbpsの書き込み速度が必要な動画撮影も行えたため、この点ではPERGEAR製カードの方が優れている可能性はあるかもしれません。しかし、こればかりは実際に購入してテストしてみないことにはなんともです。

Nextorage製のカードは動画性能でPERGEAR製のカードに劣る可能性こそありそうですが、公表されている性能は写真撮影に必要十分ですし、その上安く、信頼ある国内メーカーによって作られています。今のところ既に購入したPERGEAR製カードで満足に動作していますし不満もないので買い替えはしませんが、もしこれから買うのであれば私であればNextorageのものを選びます。そのくらいにはオススメできそうなカードでしたので、ぜひこちらもカード選びの選択に加えてみてはいかがでしょうか？

長く使っていると首が疲れてしまうのが辛い

カメラがぶらぶらしてしまうのが嫌だなぁ

といった不満も発生してきてしまうこともあります。私の場合、カメラを二台同時に取り扱おうとしましたがストラップでこれを実現するのはストラップ同時が干渉してしまうため難しく、限界を感じてしまいました。

もっと気軽にカメラを持ち運ぶ方法は無いか…実はあります！

そんなお悩みを抱えている方に向けて、本記事では筆者が実際に購入して大変良いものだと感じた「Ulanzi カメラホルスター」を紹介します！写真撮影がより楽しくなるとっておきのアイテムです！

Ulanzi カメラホルスター

created by Rinker

Ulanzi

• Amazon
• 楽天市場

Ulanzi カメラホルスターの概要

Ulanzi カメラホルスター(正式名称は「Ulanzi Falcam F38 Quick Release Backpack Strap Clip」と呼ぶそうですが、長いので割愛して呼称しています)は、カメラをバックパックのストラップやズボンのベルト等に取り付けるためのクイックリリースシステムです。いわゆる雲台に使われるクイックシューを体に身につけられるような製品となっていて、普段はカメラを保持しつつ、撮影を行いたいと思ったときに簡単かつ迅速にカメラを取り出すことが出来るアイテムとなっています。使用後に元に戻すのも容易で、すぐに手ぶらの状態に戻れます。

この製品の主な特徴は以下の通りとなっています。

1. 安定性と堅牢性：三点によるネジ止め固定とロック式のスイッチにより、F38は非常に安定してカメラを保持することが出来ます。これにより、ランニング、ハイキング、オフロードなどの激しい活動でも優れた安定性が維持されます。
2. 肩への負荷軽減：首や肩に掛けるストラップと比較し、腰など他の部位でカメラを保持することができるため、肩への負荷が軽減され、撮影がより楽になります。
3. 最大15kgまでのクイックリリース：F38クイックリリースシステムは小さくても、強力で信頼性のある荷重能力を持っています。
   • 補足：F38とはFalcam社の提供するクイックリリースプレートの規格です。本製品もこのF38に対応しており、同じくF38に対応している雲台などの別の製品との互換があります。この場合、プレートを交換せずに機材をシームレスに利用できるので便利です。
4. さまざまなバックパックに対応：バックパックの肩ストラップの幅が58mm以下、最大クリップ肩ストラップの厚さが10mmまでのものに対応しています。
5. CNC加工：高精度のCNC加工により、表面はサンドブラスト加工と陽極酸化処理が施され、耐久性と高い構造強度を持っています。
6. 軽量アルミニウム合金：耐久性のある軽量アルミニウム合金は、より軽くてコンパクトです。

ちなみに、このような種類の製品には呼び名が色々あり、カメラホルスター以外にも「カメラホルダーや」、後述する先行している製品の製品名から「キャプチャー」などと呼ばれることがあります。本記事ではカメラホルスターという呼称で統一します。

Peak Design Captureとの比較

恐らくある程度カメラに詳しい方であれば「Pead DesignのCaptureに似ている」と感じられたと思います。Captureも同様のコンセプトの商品で、バッグのストラップやベルトにカメラを取り付け、瞬時にカメラを構えられることを特徴としたアイテムです。この2つの製品にどのような際があるのか、見てみましょう

比較表

Webページからわかる2つの製品の情報についてまとめてみました。

両製品ともに、カメラをバックパックに安全に取り付けることができ、クイックリリース機能により簡単に取り外すことが可能です。しかし、「Peak Design Capture」はより高い耐荷重を持ち、取り付けの自由度が若干高く、さらに多機能なアダプターを提供しています。例えば、カメラではなくレンズを持ち運ぶアダプターが提供されていたりします。一方、「Ulanzi カメラホルスター」は「Capture」の約1/3ほどの低価格で、三点ネジ止め固定による安定性や取り外しボタンのロックによる安全性が特徴です。

どちらを選ぶかは、予算、使用環境、必要な機能によります。たとえば、重いプロのカメラ/レンズの組み合わせを使用する場合や、さまざまなアクセサリーとの互換性が必要な場合は、「Capture」が適しています。一方、予算が限られている場合や、それほどの性能を求めない場合は「Ulanzi カメラホルスター」が良い選択となるでしょう。

その他、スペックシートに無い違いとして、実際に触ってわかった部分もあります。「Capture」は以下の動画の通り片手で取り外す事が可能です。

一方で、「Ulanzi カメラホルスター」は後述しますが、カメラを取り外す際にプッシュするボタンがかなり奥まった箇所にあり、同様にして片手で取り外すことはほぼ不可能です。これにより、「Capture」の方がよりカメラを取り扱いやすい製品であると判断できそうです。

私の選択

この記事が「Ulanzi カメラホルスター」についての記事ですので、もちろん私は「Ulanzi カメラホルスター」を購入しています。決め手はやはり価格です。こういった「値段」がウリの製品を購入するのはいわゆる安物買いの銭失いにならないか心配になるところなのですが、実はこの製品を購入する少し前に同社の三脚を購入しており、その品質の高さを実感していました。(Ulanzi カメラホルスター購入報告と前後してしまっているのは単に記事にしたタイミングの差です)。

カーボントラベル三脚「Ulanzi ZERO F38」を購入しました！

カメラホルスターに引き続き、またしても機材の購入報告になりますが、野鳥撮影から風景まで、全般の用途で活用する予定でカーボントラベル三脚の「Ulanzi ZEROF38」を購入しました！ 軽くて頑丈な三脚が安く欲しい これまではVelbonの...

presler-bird.com

2023.06.07

この体験から、Ulanziの製品は安かろう悪かろうではなく、コスパの高い製品だろうという信頼があったため、こちらを選択することにしました。その他、私の用途がサブカメラの運用であり、軽量なカメラの運用が目的だったため、「Cpature」ほどの過剰な耐荷重は不要と判断できたのもあります。

製品に触れてみた感想

写真レビュー

実際に写真を交えて製品について見ていきましょう！

「Ulanzi カメラホルスター」は上記のような白い箱に入った状態で届きました。

箱を開けるとクッションとクオリティチェックが通ったことを示す合格証が入っていました。クッションはだいぶしっかりしているので、運送が適当でも本体の安全性は担保されてそうですね。普段持ち運ぶ際のケースとして引き続き利用できそうです。

こちらが「Ulanzi カメラホルスター」です！結構分厚いですよね。手に持った感じもズッシリする感じがあり、金属の重みと存在感を感じます。三箇所から固定できるように配置された、手回しできるように出っ張りが加えられたネジの存在が特徴的です。このネジは中央に六角穴も空いているので、工具を使って手回しより強く締めることも可能です。

100円玉と厚みを比較してみました。ちょうど100円玉の直径と同程度の厚みがあるように見えます。厚さからも分かる通り、非常にしっかりとした作りとなっており、手に持っているだけでもその頑丈さが伝わってきます。

100円玉と幅を比較してみました。100円玉2.5枚分程度の幅があるように見えます。本体はそこまで大きくないですが、真上から見ると手回しネジの部分のせいでだいぶ大きく見えてしまいます。

カメラ側に取り付けるクイックリリースプレートの表面です。クッションがついており、強く締め付けてもカメラに傷がつかないような配慮がなされています。このあたりは一般的なプレートと同等な感じがしており、なにか不足していると感じるところはありませんでした。

カメラ側に取り付けるクイックリリースプレートの裏面です。ネジはよくあるコインやマイナスドライバーで締めるタイプですね。できればノブがついていて手締めできるタイプの方が良かったのですが、ここの締め方が緩いとカメラホルスターからカメラが落下する残念なことになってしまうため、道具を使って強く締めざるを得ないこの形式でも良いのかなと思うようになりました。

「Ulanzi カメラホルスター」からクイックリリースプレートを取り外してみました。かっこいい「隼」のロゴと、中央にはネジ穴が見えます。奥側に見える銀色のネジのようなパーツがストッパーとなってカメラが落下しないように抑えている作りとなっているようです。

ネジを取り外し、分解してみました。このように、プレート部分と本体が分離するため、この間にベルトなどを通し、挟み込んだ上でネジ止めをして固定する、という方法で取り付けを行います。

実際に取り付けを行うとこんな感じです。私は併せてPeakDesignのPRO PADを購入しているため、これに取り付けています。PRO PADの詳細についてはまた後でまとめますが、あったら便利、無くても大丈夫、程度な感じです。

取り外しボタン周りの紹介です。中央に見える鍵マーク下の部分が取り外しボタンになります。これを押しながらカメラを引っ張ることで取り外すことが出来ます。見て分かる通り、ネジがボタン周辺の空間を専有していて、大変操作しにくいです。ネジの角度を調整することで多少マシにはなりますが、指の大きい人だと操作に大変苦労するかもしれません。ここはM5のネジと互換があるそうなので、必要に応じて交換するとより使いやすくできそうです。

ここの取り外しボタンは引っ張りながらノブが鍵マークの方を向くように回転させることでロックすることが出来ます。ロック中はボタンを押し込むことが出来ないので、誤って取り外しボタンを押し込んでしまいカメラが落下してしまう事故を防ぐことが出来ます。ロック解除も同様にボタンを引っ張る操作が必要になるため、意図せずロックが解除されてしまうこともほぼ無いでしょう。おそらく取り外しボタンがここまで操作しにくい配置になっているのも誤操作防止の一環なのでしょうが、きちんとしたロック機能が備わってるのでそこまでしなくても…という思わなくもないです。

実際に使ってみて

製品を眺めるのはこのくらいにして、実際に使ってみた感想をまとめてみようと思います。

カメラホルスターを腰ベルトに装備してa7R III(657g)と28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD A071(575g)の併せて約1.2kg程度のカメラを装着するとこんな感じです。腰にぶら下げておくにはなかなか大柄なシステムですが、きちんと安定しており、不安を感じることは無いです。この程度の重量ではびくともしない安定感がありました。公称15kgもの耐荷重があるかどうかはなんとも言えないところですが、昨今の軽量なミラーレスカメラに200mm程度のレンズという数kg程度の重さであれば問題なく運用できそうです。

カメラとホルスターの接合部はこんな感じになっています。かなりガッチリ接合されており、ガタツキは一切ありません。揺らしても音がなったりすることも一切ないです。そのため、歩いたり手を触れたりして多少揺れた程度で不安を覚えることは全くありません。

フィールドに持ち出して利用してみました！野鳥観察を行う時に巨大な望遠レンズ付きカメラを使うことになるのですが、これと同時に風景撮影を行うサブカメラを持ち運ぶために利用してみました。冒頭にも書きましたが、こういった二台運用をストラップで実現するのは厳しいものがあります。野鳥とは違う被写体を見かけた際にカバンから取り出すのも面倒ですよね。

フィールドでは概ね4時間ほどかけて1万歩以上歩きます。その間何度もカメラの付け外しを行います。そのような状況でも緩みが発生しないか？想定通りの運用はできるか？その他運用上の問題が出ないか？等を意識しながら数回ほど試してみました。

実際にフィールドで運用した感想としては、想定通りメインとサブの2つのカメラを快適に取り扱うことができ、最高でした！普段はメインカメラを構えて野鳥を撮影しつつ、綺麗な風景など、望遠以外で撮影したいと思ったその時にすぐサブカメラに切り替える運用が実現できました。これまでこういう理想の運用ができなくて、せっかく購入した広角レンズがあまり日の目を浴びられなかったのですが、今後は積極的に運用していくことが出来そうで嬉しいです。

体の方もストラップ運用と比較して負荷が首周りに集中せず、とても楽になった感覚があります。ストラップで無理やり二台運用すると、差釣り終了後の肩こりが酷いことになってしまうんですよね。その他、カメラがブラブラしないのも良いポイントでした。安くはないカメラが空中で動き回っているのを見るのはあまり気持ちが良いものではないですし、どこかにぶつけてしまわないかと心配になり神経を使います。一方で、どこかにぶつけないように手で抑えると、結局ハンズフリーになれない悩みもありました。この辺りの問題がカメラホルスターにより一挙に解消されました！

ただ、取り外しボタンが操作しにくい問題があるのと、また後述しますが取り外す際に注意しなければならないことがあり、サブカメラを使いたいと思った瞬間にすぐ取り外して使える、というほどのスピーディさはありませんでした。構えたいと思ってから実際に構えるまで、早くとも5秒ほどのラグはあるかなーという感じでした。ロックをしていると更に追加で10秒くらい掛かりました。とはいえ私の用途ではその数秒の間が致命的になるような事は無いので、これについては大きな不満はなかったです。

私の野鳥観察は長いと4時間ほど行うのですが、その間何度も取り付け・取り外しを行ったり、フィールドを1万歩ほど歩き回ったりしましたが、丁寧に運用している限りは緩んでしまう事はありませんでした。

PRO PADの必要性

私はPRO PADも利用してカメラホルスターを運用していました。こちらの感想ですが、これはあると便利だが、必須ではないと感じました。以下にPRO PADを使ってよかったと感じたところをまとめます。

PeakDesign ピークデザイン プロパッド PP-2

created by Rinker

Peak Design

• Amazon
• 楽天市場

カメラを固定する際の向きを変えられる

このカメラホルスターはサイズが規定の範囲であればベルト等に直接装着することも可能です。ただ、この場合カメラホルスターを横向きに取り付けることになるため、カメラを横からホルスターにセットすることになります。人によって好みはあると思いますが、私は上からセットするほうが使いやすいと感じており、PRO PADを買っておいて助かったと思っています。

ベルトに傷をつけない

カメラホルスターは固定したい箇所に対してネジで強力に挟み込んで装着する仕組みとなっています。そのため、ベルトを圧迫することになり、その箇所に傷がついてしまう恐れがあります。PRO PADを利用する場合、ホルスターはPRO PADに装着し、ベルトはPRO PADに通すだけなのでこういった心配がありません。ベルトに傷がついてしまうのが嫌だという方にはPRO PADの導入をおすすめします。

ベルトへの装着が簡単になる

ホルスターを予めPRO PADに装着しておく事で、PRO PADにベルトを通すだけでホルスターを装備できます。特に普段着のベルトに装着しているなどで付け外しを頻繁に行う場合、これが結構面倒なんですよね。装着が雑だと脱落事故にもつながるため、神経を使ってしまいます。

ただし、PRO PADの利用動画を見ると、ベルトとホルスターは密着させる必要があるようで、基本的には一度外したら最初から装着をやり直して欲しいと言う意図を感じるところがありました。おそらく適切に装着することで歩行した際にカメラがブラブラしてしまうのを防ぎ安定感を増すことができるようです。とはいえ、実際はあまりこういった使い方は推奨されないかもしれませんが、こんなずぼらな使い方でも必要十分な安定さは確保できており、困ったことがありませんでした。

注意点

良い製品だとは思うのですが、実際に使ってみて初めて分かる注意点がいくつかありましたので、ここに列挙します。

クイックリリースプレートのネジが緩む

当製品を利用する上でかなり重要な情報になっています。最悪機材が脱落してしまい、破損の恐れがある重大な注意点になりますので、この部分は購入・及び利用される前に一読されることをおすすめします。

カメラを取り出す際に、向きによってはクイックリリースプレートのネジが緩む方向に力がかかってしまうことがあります。以下の図をご覧ください。

この図はグレーの部分がカメラ、黒い部分がカメラホルスター、白い部分がプレートとカメラをつなぐネジ部分を示しています。左側のカメラ部分から飛び出している箇所をグリップとしています。通常、特に考えずにこういった器具からカメラを取り外す時、グリップのみを手に持ち上に引き上げるようにすることが多いと思います。しかし、この時にカメラホルスターのガイドとプレートが引っかかると、カメラホルスターとカメラを繋いでいる、プレートとカメラ間のネジを回転させる力が働いてしまうことになります。高校物理で取り扱う力のモーメントのような状況となってしまっているわけです。この力がかなり強いため、向きによってはしっかり締めたはずのネジが緩んでしまう事になります。

これは例で挙げたようにグリップだけを掴んで引き上げるなど、カメラの片側だけに力をかけガイドに引っかけると発生する問題ですので、できるだけカメラの両端を保持し、全体をまっすぐ引き上げるようにするよう注意することで回避することが出来ます。コツとしては、グリップを握りつつ、反対側にも手を添え、親指でホルスターを押し下げるようにするとまっすぐ引き上げることができ、スムーズかつ安全に取り外すことが出来ます。気をつけて運用するようにしましょう！気をつけて運用するようにしましょう！

インターネット上のレビュー等でこの箇所に緩みが生じるという声をいくつか見かけましたが、恐らく原因はこれだと思われます。私はこの事に気付き、以降気をつけて運用している限りは勝手に緩むことは全くありませんでした。

なお、カメラホルスターを装着する向きを変えて、緩む方向ではなく閉まる方向に力がかかるようにすることでも緩んでしまう問題は回避できますが、装着の自由度が減ってしまったり、締まる方向に力をかけることになり、締まりすぎて外しにくくなったりカメラに傷がつくといった別の問題もある事から、個人的にはオススメはしないです。

私も試していない他の対応方法ですが、F38に対応したクイックリリースプレートの中には、プレートの回転を防止するツメを備えた製品も存在します。これを使うことでプレートの回転を防止し、緩みを防ぐことが出来そうですが、カメラ本体に爪を引っ掛けて回転を防止する仕組み上、カメラに傷がついてしまいそうという懸念があります。

Falcam 2401 F38 回転防止クイックリリーストッププレート

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

この問題は比較対象としていたPeak DesignのCaptureだとどうなのか気になるところです。気をつければ対応可能とはいえ、気を抜くと不意に脱落してしまう可能性があるというのは安心して利用ができないので大きなマイナスポイントと言えるでしょう。仕組み上Captureでも発生しそうな気がするのですが、もしこのような事が無いということであれば、三倍の価格を払ってCaptureを選択するのもアリだと思ってしまいます。

カメラを不意にぶつけてしまわないよう注意

特にベルトに装着するなどで、体の横幅よりでっぱる箇所にカメラを保持している際には特に注意が必要なポイントです。こうした場合に普段と同じような意識で歩いていると不注意で機材をぶつけてしまう可能性がありますのでご注意ください。特に、人とすれ違ったりするときには注意が必要です。普段よりも大きく空間を取って歩くようにしてください。

ベルトに付ける場合は普段よりもきつく締める

当たり前の話ではあるのですが、ベルトに重みを掛けると当然ズボンごとずり落ちてくることになります。ズボンが下がって格好悪いことになる程度であればまだ良いですが、最悪ズボンごと機材が地面に落下してしまう可能性もなくもないです。できるだけ骨盤に引っ掛けるようなイメージで、高い位置でキツめにベルトを締め、ずり落ちないようにしましょう。

まとめ

本記事ではUlanzi カメラホルスターを購入し、試してみました！

ここまで触ってみた感想をまとめてみましょう。

良かった所

軽量なミラーレスカメラを取り扱うには十分な剛性がある

撮影したい時にサッとカメラを取り出せる

ストラップ比でカメラがブラブラしないので安心

ストラップ比で負荷を腰などに分散できるので体が楽

カメラの二台同時運用が実現できる

ロック機能付きで安心して運用できる

競合製品より安く十分な性能を提供している。コスパが良い

F38対応製品を利用している場合、シームレスに機材の付け替えが可能

気になる所

気をつけて取り扱わないと機材が脱落してしまう可能性がある

取り外しボタンの操作がしずらく、思い立った瞬間にカメラを取り出すのが難しい

総評

気になるところはあり完璧な製品とは言えないのですが、コスパを考えると非常にオススメの製品かと思います！安かろう悪かろうではなく、安い割にしっかりとした良い製品です。ただ、その気になるところというのが安心して利用するには致命的とも思える問題でしたので、その分だけ減点させていただきました。とはいえ、同様のコンセプトを実現している競合製品の半分以下の価格で、必要十分なパフォーマンスを発揮してくれている点は評価に値します。特に、私が実現したかった望遠レンズ付きのカメラと広角レンズ付きのカメラの同時運用は恐らくこの製品無しでは実現し得なかったと思います。同様の悩みを抱えている方は導入を検討する価値があるかと思います！

なお、カメラ機材はインフレや円安の煽りを受け、値上げラッシュが続いています。特に本製品は海外の製品ですので、円安の影響を受けやすいです。そのためいつ値上げを行ってもおかしくない状況ですので、もし気になりましたらお早めの購入をオススメします。

Ulanzi カメラホルスター

created by Rinker

Ulanzi

• Amazon
• 楽天市場

PeakDesign ピークデザイン プロパッド PP-2

created by Rinker

Peak Design

• Amazon
• 楽天市場